П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.о.Тольятти, бульвар <АДРЕС>, дом 5, квартира 147, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, улица <АДРЕС>, дом 50, квартира 7,
установил:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
<ФИО2> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов, от <ФИО2> не поступило.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> по вызову в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела, а именно телефонограммой переданной ему по телефону, указанному в протоколе. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.
Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА>
- справкой ИЦ;
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 3.5, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КРФоАП, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 724, ИНН: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК: 043601001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 36701000.