Решение по делу № 5-287/2012 от 25.04.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении25 апреля 2012 года г. о. Чапаевск Мировой судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П. ,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении      Федькаева Владимира Александровича , <ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца 

 г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного  и проживающего по адресу  : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3>  в отношении     Федькаева В. А.    составлен протокол  <АДРЕС> административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что    Федькаев В. А.не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   100 руб.,  по <АДРЕС> от 21.01.2012 г.по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу   01.02.2012 г.Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,     изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения Федькаевым В. А. .правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола   <НОМЕР> от <ДАТА6>  Федькаев В. А.указал, что   штраф  не оплатил, т. к потерял квитанцию.

В судебном  заседании Федькаев В. А. далте же пояснения, вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    <НОМЕР>   от   <ДАТА8>   по делу об административном правонарушении , Федькаев В. А.должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА9>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА10>

Таким образом, штраф      Федькаевым В. А.должен быть оплачен до   

<ДАТА11> Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  со  <ДАТА12>

             Судом установлено,  что на момент рассмотрения дела  штраф Федькаевымне оплачен.

             В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь ФедькаеваВ. А.   к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до <ДАТА13>

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения,  данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   который   в судебном заседании  вину признал ,  в содеянном раскаялся, что  в силу  п. 1 ч. 1 ст. 4. 2  КРФоАП  является   обстоятельством, смягчающим  административную ответственность   и приходит к выводу о назначении   <ФИО1>  наказания в виде наложения  штрафа 

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Федькаева Владимира Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения