Решение по делу № 5-224/2018 от 16.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Залари Иркутской области 19 мая 2018 года Мировой судья Кулакова Людмила Викторовна по 57 судебному участку Заларинского района Иркутской области, расположенного п. Залари Иркутской области ул. Ленина, 105,

С участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении   Стрелова <ФИО1>,

рассмотрев дело  об административном правонарушении <НОМЕР>   о нарушении ст. 12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Стреловым <ФИО1>,  родившемся <ДАТА> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,не работающим,военнообязанным, предоставившем паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выданный отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области   <ДАТА>, код подразделения <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Стрелов <ДАТА> административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 

            <ДАТА> в <ДАТА> мин.  Стрелов <ФИО1>в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  управлял   транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г/н <НОМЕР>  находясь в состоянии  опьянения,тем самым нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения,   если такие  действия не содержат уголовно наказуемого деяния, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях. 

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА> о совершении правонарушителем административного правонарушения  составлен  соответствующим должностным лицом и  в соответствии с требованиями ст. 28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

            В судебном  заседании   Стрелов <ФИО1>после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  пояснил, что отводов не имеет, с протоколом согласен, вину признает в полном объеме.   С результатом и процедурой освидетельствования согласен.  Факт управления транспортным средством не оспаривает. Выпил 2 стопки и был остановлен сотрудниками  ДПС.Дополнений и ходатайств не имеет.

В качестве доказательств совершения правонарушителем административного правонарушения   представлены:

-расписка о разъяснении   прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, его прав,   в силу которого    Стрелову В.Г. были разъяснены  его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,  и порядок освидетельствования, о чем свидетельствует  подпись Стрелова В.Г.

-   протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>
<НОМЕР>  <ДАТА>  Данный протокол был составлен     с   применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица.  Основанием для отстранения явился   признак опьянения:  запах алкоголя изо рта.

-  акт   <НОМЕР><НОМЕР>  от  <ДАТА> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  который составлен в соответствие с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ,   в силу которого у     Стрелова В.Г. был обнаружен    признакопьянения -запах алкоголя изо рта,и в связи с этим проведено исследование  алкоизмерительным прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>.  Данным  актом освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения  от  <ДАТА> подтверждено  наличие  у  Стрелова В.Г.   состояния алкогольного  опьянения,  поскольку  в выдыхаемом воздухе  освидетельствуемогообнаружено  <ОБЕЗЛИЧЕНО> абсолютного этилового спирта.  Данный протокол был составлен с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица.  С результатом освидетельствования Стрелов В.Г.   был согласен, о чем в данном  акте имеется  написанная им об этом собственноручная запись «Согласен»  и  его  подпись.

- чек алкотектора, подтверждающий  наличие алкоголя  в выдыхаемом     Стреловым В.Г.   воздухе  в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  

-  карточка  операций с ВУ, в силу которой  Стрелов В.Г.   <ДАТА> рождения   выдано водительское удостоверение  <НОМЕР> <НОМЕР> с   <ДАТА> по  <ДАТА> с правом управления транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

- список  нарушений, согласно которого Стрелов В.Г.   ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1, ч.1 ст. 12.26, ч.3 ст. 12.27  КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7  КоАП РФ в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью совершения административного правонарушения. В судебном заседании было осмотрено данное вещественное доказательство, а также обозрены файлы видеозаписи процедуры отстранения от управления транспортным средством и  проведения  освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения, из которых усматриваются проведенные процедуры, их этапы и последовательность, а именно установлено, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Стрелову В.Г.   были разъяснены,  освидетельствование на состояние алкогольного  опьянение он прошел, с результатом был  согласен,  копии документов, составленных сотрудником ДПС, ему  вручены, при этом, факт проведения указанных действий, свое нахождение и участие в данных действиях, данные, зафиксированные на видеозаписи,  им  не оспаривались.

Мировой судья   приходит   к  выводу   о   том,  что  представленные в материалах дела протокол об отстранении от управления транспортным средством,   протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние опьянения,  чек алкоизмерительного прибора, диск с видеозаписью процедуры освидетельствования и иные письменные материалы дела  являются допустимыми  доказательствами,  соответствует   требованиям  закона, и  могут  быть  положены  в  основу принимаемого  мировым судьей  решения, поскольку процедура освидетельствованияпроведена соответствующим должностным лицом  с применением видеозаписи.    С результатом  освидетельствования  Стрелов В.Г.   был ознакомлен и выразил  свое согласие с ним. Совокупностью исследованных материалов дела  подтверждается  установление у Стрелова В.Г.   состояния алкогольного опьянения.  Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Стрелов В.Г.   не оспаривал. Оснований для прекращения производства по делу  и освобожденияСтрелова В.Г.   от наказания  не имеется.

Представленные  доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.   

 Таким образом, вина нарушителя в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение. Правонарушитель  осознавал, что совершает  административное правонарушение умышленно.

Согласно требований ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,  в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия правонарушителя правильно квалифицированыпо ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание,  предусмотренных      ст. 4.2,   ст. 4.3  Кодекса об административных правонарушениях  РФ мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного  административного правонарушения, личности виновного,  егоимущественного  и семейного положения,    отсутствие отягчающих вину обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить правонарушителю  минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами   сроком на один год шесть месяцев.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Стрелова В.Г.,хранящийся в материалах дела обадминистративном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  22.1;  29.9, 29.10; 12.8 ч.1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стрелова <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами   сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф  перечислить:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что  в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное такого права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью процедуры освидетельствования Стрелова В.Г. хранящийся в материалах дела обадминистративном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление  может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня  вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью по 57судебному участку. Мировой судья Л.В. Кулакова Копия верна.<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>