Решение по делу № 5-361/2016 от 17.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 17 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Зязева <*****1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08.40 ч. на а.д. <АДРЕС>. Зязев Д.Ю. совершил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ управляя автомобилем <НОМЕР> на дороге с двустороннем движением при наличии дорожной разметки 1.1 совершил обгон впереди движущегося транспортного средства,  допустил выезд на полосу встречного движения. По данному факту инспектором ДПС взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД У МВД России был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, действия Зязева Д.Ю. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании гражданин Зязев Д.Ю.  свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, видеозапись, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зязева Д.Ю. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:  протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, где имеется подпись Зязева Д.Ю., поставленная им собственноручно в графе «со схемой, согласен», рапортом от <ДАТА3>, видеозаписью, из которой следует, что автомобиль <НОМЕР> на дороге с двустороннем движением при наличии дорожной разметки 1.1 совершил обгон впереди движущегося транспортного средства,  допустил выезд на полосу встречного движения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Зязева Д.Ю. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного Зязевым Д.Ю., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который  вину признал, раскаялся.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность мировым судьей установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Зязева <*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить Зязеву Д.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (У МВД РФ по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/счет № 401 018 10300000010001, банк получателя РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, КБК 188 116 30020016000140, БИК 045 655 001,ОКТМО 56701000, УИН 18810458160220045676.

Разъяснить Зязеву Д.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                          Н.В. Мыльникова