Решение по делу № 5-159/2019 от 19.07.2019

Дело № 5-159/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года                                                                               г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658135, Алтайский край, г. Алейск, ул. Сердюка, д. 154, Петрова Ю.В.,

при секретаре  Уколове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степанова Сергея Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                                УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2019 года около 12 часов 00 минут Степанов С.Н., находясь около дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алейского района Алтайского края, в ходе конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве личных неприязненных отношений нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>  один удар кулаком правой руки в область головы и один удар  кулаком правой руки  в область руки, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль. Действия Степанова С.Н. не повлекли последствий, указанных в статье <ОБЕЗЛИЧЕНО> Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанов С.Н. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что ранее она проживала совместно со Степановым С.Н. 28 апреля 2019 года около 12 часов 00 минут она находилась на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алейского района Алтайского края около дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где встретила Степанова С.Н. Между ней и Степановым С.Н. произошел словесных конфликт, в ходе которого Степанов С.Н. нанес ей один удар кулаком правой руки в область головы и один удар  кулаком правой руки  в область руки, отчего она испытала физическую боль. В настоящее время она со Степановым С.Н. примирилась, простила его, Степанов С.Н. загладил причиненный ей вред, вредные последствия от действий Степанова С.Н. не наступили. Просит Степанова С.Н. не наказывать, освободить его от административной ответственности и прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанова С.Н., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела,  что 28 апреля 2019 года около 12 часов 00 минут Степанов С.Н., находясь около дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алейского района Алтайского края, в ходе конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве личных неприязненных отношений нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>  один удар кулаком правой руки в область головы и один удар  кулаком правой руки  в область руки, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2019 года, сообщением о происшествии от 28 апреля 2019 года, заявлением  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28 апреля 2019 года, показаниями потерпевшей  <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными в судебном заседании, не доверять которым не имеется оснований, поскольку потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, письменным <ОБЕЗЛИЧЕНО>., письменным объяснением Степанова С.Н. об обстоятельствах правонарушения признательного содержания.

Мировой судья, оценивая  исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  считает, что в действиях Степанова С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии иных предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, при которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

            В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

            Согласно пунктам 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики, при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Совершенное Степановым С.Н. деяние содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>указала, что от действий Степанова  С.Н. вредные последствия  не наступили, последний загладил причиненный ей вред, она простила Степанова С.Н., примирилась с ним, в связи с чем просит освободить Степанова С.Н. от административной ответственности и прекратить дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

            В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного Степановым С.Н. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным освободить его от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении,  объявив ему устное замечание.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанова Сергея Николаевича и освободить его от  административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить  Степанову Сергею Николаевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка  Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                            Ю.В.Петрова