дело №5-138- 122/2020 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2020 года г.Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №138 Волгоградской области Пищулина И.А. (г. Волгоград - 400067, ул. Одоевского, 72 а), рассмотрев материал с участием лица привлекаемого к административной ответственности Назарова В.П., поступивший в судебный участок 22.05.2020 года в отношении:
Назарова В.П<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Назаров В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 21 час 20 минут около дома <НОМЕР> пос<НОМЕР> г. <АДРЕС>, Назаров В.П. не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назарову В.П. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов мировому судье не заявлял, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Назарова В.П., исследовав материалы дела, судья считает вину в Назарова В.П.совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Так, пункт 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от 23.10.1993 года, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно требованиям п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для направления Назарова В.П.на медицинское освидетельствование явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: «неустойчивость позы, нарушение речи».
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке,
таким образом, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Отказ Назарова В.П.от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где имеется запись о том, что пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь», подтвержденная подписью двух понятых.
Отсутствие у Назарова В.П. права управления транспортными средствами, подтверждается справкой, выданной инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>
При установленных обстоятельствах, вина Назарова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, является доказанной.
Действия Назарова В.П. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Назарову В.П., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.
Учитывая, что действия Назарова В.П. не имеющим права управления транспортным средством и управлявшим транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, ставили в опасное положение третьих лиц, суд находит данные обстоятельства отягчающим наказание Назарова В.П.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назарова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 45 минут 21.05.2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №138 Волгоградской области.
Мировой судья И.А. Пищулина