Решение по делу № 5-55/2011 от 22.02.2011

                                                                                                                              <НОМЕР>                                                     

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    р.п. <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы по статье 12 Кодекса <АДРЕС> области об Административных правонарушениях, представленный ОВД по МО «Сурский район»,  в отношении гражданина:

 <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Карлинское  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области,     проживающего  в р. п. <АДРЕС> области,   ул. <АДРЕС>,  со средним специальным  образованием,  не работающего,  инвалида 2 группы,  привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2>    <ДАТА3> в  15 часов, находясь  на проезжей части дороги на улице Жигарина   в р. п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области ,      справлял естественные потребности человека в не отведенном для этого месте.

<ФИО2> в  судебном заседании вину признал, и пояснил, что согласен с нарушением.

            Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>  в  совершении  вышеуказанного правонарушения доказана.

Помимо признания  <ФИО2> своей вины,  его вина в совершении   вышеуказанного правоануршения   подтверждается протоколом об административном правонарушении.

 Мировой судья  действия   <ФИО2>  квалифицирует по ст.12 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как нарушение общепринятых норм нравственности, выразившееся в отправлении естественных надобностей человека в общественных местах.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины.

          Их представленной характеристики следует, что  <ФИО2>  по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

            На основании ст.ст.3.1, 3.2, КОАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>     признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть  привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток.

          Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление внутренних дел <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р.с. 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 73244000000, КБК 18811690020020000140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня  вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности в тот же срок с момента получения постановления.

И.о. мирового судьи                                                           <ФИО1>