Решение по делу № 5-50/2013 от 07.03.2013

Дело № 3 - 50 / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                         <ДАТА>.

             Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, РД, временно не работающий, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 4  ст. 12.15  КоАП  РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> 17 часов 00 минут управляя автомашиной ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 9 км. а/д «Шамилькала - п.Временный» на территории МО «Сельсовет <АДРЕС> района РД выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением <ФИО3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд  в  нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

           <ФИО2> извещенный своевременно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, не известил суд об уважительных причинах своей неявки и не обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

           Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и  согласно  ч. 2  ст. 25.1  КоАП  РФ  дело  рассмотрено  в  его  отсутствие.

            Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании  протоколом  об  административном правонарушении 05 СК 636178 от <ДАТА4>, из которого  усматривается, что <ДАТА3> 17 часов 00 минут водитель <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на 9 км. а/д «Шамилькала - п.Временный» на территории МО «Сельсовет <АДРЕС> района РД выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки 1.1 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением <ФИО3> и данное нарушение зафиксировано на схеме места совершения административного правонарушения составленного инспектором ДПС составившим протокол и подписанного правонарушителем <ФИО2> и понятыми.

           Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также из письменных объяснений <ФИО2> имеющихся в деле следуют его признательные показания.

           В деле имеется объяснения потерпевшего <ФИО3>, из которого следует, что он <ДАТА3> на своей машине ВАЗ-21121 номер К 662 ЕО возвращался из гор. Махачкала домой в сел. Майданское и не доезжая до сел. Унцукуль рядом с оптовым магазин на встречу неожиданно выехала автомашина ВАЗ-21093 с номерами <НОМЕР> rus и за считанные секунды эта машина ударилась в его машину, он нажал на тормоза, однако избежать столкновение было невозможно. В результате столкновения его автомашина получила многочисленные повреждения. Он был застегнут ремнем безопасности и потому он остался живым и здоровым без никакого вреда здоровью.     

           Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки  … 

           Анализ  исследованных  в  суде доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать вывод о том, что <ФИО2> в  нарушение  Правил  дорожного  движения  управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и  потому суд считает вину <ФИО2>  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной полностью и его действия  квалифицированными  правильно.       

           При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  опасности  правонарушения, наличие ущерба причиненного транспорту потерпевшего, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание  и  приходит  к  выводу  о  необходимости  назначения  наказания  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами на минимальный срок, предусмотренный  санкцией  данной  статьи. 

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 4  ст. 12.15  КоАП  РФ  и  назначить  ему  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  4  (четыре)  месяца.

           Срок  наказания  исчислять  с  момента  вступления  постановления  в законную  силу.

           Водительское  удостоверение  05 03 725162 от <ДАТА5> категории «В, С» на имя <ФИО2> имеющееся в материалах дела передать для хранения до истечения срока наказания в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                   <ФИО1>