Решение по делу № 13-209/2020 от 23.07.2020

44MS0012-01-2016-001173-59

Материал №3-209/2020

Определение

«23» июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы

Александрова О.В.

при помощнике судьи Шаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Павловой<ФИО> об отсрочке исполнения судебного приказа,

установил:

            Судебным приказом №2-923/2016 от 22.08.2016 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, с должника Павловой И.В. в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> и расходы на оплату госпошлины в общем размере 16 704, 53 руб.

            Судебный приказ вступил в законную силу 20.09.2016 года и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

            Должник Павлова И.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного судебного приказа на срок до 29.11.2022 года. Требования мотивировала тем, что в настоящее время у неё отсутствует какая-либо финансовая возможность исполнения решения суда, поскольку в настоящее время имеет на иждивении двоих малолетних детей 2017 и 2019 года рождения, трудовую деятельность не осуществляет, единственным источником средств к существованию является пособие на детей. Супруг также не работает, зарегистрирован в центре занятости населения как безработный. Какое-либо имущество, за счет реализации которого возможно погашение задолженности, отсутствует.

Заявитель Павлова И.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Представитель взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, согласно телефонограмме разрешение заявленного требования оставил на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжском округу г. Костромы в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом, направил справку о принудительном исполнении судебного приказа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 ГПК РФ).

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании, судебным приказом №2-923/2016 от 22.08.2016 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, с должника Павловой И.В. в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> и расходы на оплату госпошлины в общем размере 16 704, 53 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 20.09.2016 года и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

На основании данного судебного приказа 13.02.2020 года в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы возбуждено исполнительное производство №11879/20/44004-ИП в отношении Павловой И.В.

По состоянию на 09.07.2020 года задолженность по исполнительному производству составляет 7 573, 55 руб. (основной долг), 1 000 руб. (исполнительский сбор).

Как следует из содержания заявления, в связи с рождением ребенка 29.11.2019 года должник Павлова И.В. находится в отпуске по его уходу до полутора лет, в связи с чем не работает, единственным источником её дохода и средств к существованию является ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до полутора лет в размере ок. 6 751 руб.

Размер указанного пособия значительно ниже прожиточного минимума для категории трудоспособного населения, установленного в Костромской области.

При этом на иждивении Павловой И.В. находится ещё один малолетний ребёнок <ДАТА> <ДАТА12> рождения.

Отец детей Павлов Р.Н. в настоящее время не трудоустроен, что подтверждается копией его трудовой книжки.

Какого-либо движимого и недвижимого имущества, за счёт реализации которого возможно погашение задолженности, у должника отсутствует, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38); гарантируется право на заботу о детях и их воспитание (ч. 2 ст. 38); право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд оценивает их как исключительные, объективно затрудняющие возможность исполнения судебного решения в настоящее время, и с учетом гарантированных Конституцией РФ прав Павловой И.В. на материнство, на заботу о детях и их воспитание, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных функций, связанных с материнством и детством, считает возможным заявленное требование удовлетворить, предоставив должнику отсрочку исполнения судебного приказа до 29.11.2020 года.

Руководствуясь ст. 434 ГПК РФ,

определил:

Заявление Павловой<ФИО> об отсрочке исполнения судебного приказа удовлетворить.

Предоставить Павловой<ФИО> отсрочку исполнения судебного приказа №2-923/2016 от 22.08.2016 года, вынесенного мировым судьёй судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, до 29.11.2020 года.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                               О.В. Александрова