Решение от 06.05.2014 по делу № 2-324/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-16-324/2014

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«06» мая 2014 года г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

с участием представителя МУП г. Камышина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Артемьева А.А., действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

ответчиков Мухортова В.В., Мухортовой С.Н., Мухортова А.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия  <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО1> к Мухортову <ФИО2>, Мухортову <ФИО3>, Мухортовой <ФИО4> о взыскании задолженности за услуги отопления и горячего  водоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском о взыскании с Мухортова В.В., Мухортовой С.Н., Мухортова А.В. задолженности по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчик Мухортов В.В., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с ним в жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: Мухортова С.Н. и Мухортов А.В. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики не вносят плату за оказанные им услуги отопления и горячего водоснабжения. В результате образовалась задолженность в размере 39575 руб. 69 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 3741 руб. 94 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за услуги отопления и горячего водоснабжения, МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения в общей сумме 43317 руб. 63 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1499 руб. 53 коп.

В судебном заседании  представитель истца Артемьев А.А. исковые требования поддержал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Мухортов В.В., в судебном заседании, исковые требования не признал, пояснив, что

В судебном заседании ответчик Мухортова С.Н. исковые требования не признала, пояснив, что

Ответчик Мухортов А.В. в ходе рассмотрения дела исковые требования не признал, пояснив, что

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

 В силу 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

 Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается справкой о составе семьи АУ «МФЦ» (л.д.6), адресными справками Отдела УФМС России по Волгоградской области (л.д.7-9), а так же лицевым счетом <НОМЕР>).

Согласно расчета задолженности, представленного АУ «МФЦ» (л.д. 11-12) задолженность по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения за период <ДАТА5> по <ДАТА6>, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 43317 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет, представленный истцом, произведен в соответствии с Правилами учета отпуска тепловой энергии, основан на нормативах и тарифах тепловой энергии,  проверен судом, ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается за основу.

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ устанавливает что, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, сумма задолженности по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения и пени в общей сумме 43317 руб. 63 коп., подлежит взысканию как с собственника жилого помещения Мухортова В.В., так и с совершеннолетних членов его семьи, в данном случае с Мухортовой С.Н. и Мухортова А.В. в солидарном порядке.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в размере 1500 руб., которое так же подлежит удовлетворению в полном объёме.

Из Агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенного между МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО1>, действующего на основании Решения Арбитражного суда А12-6448/2012 от <ДАТА8> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице генерального директора <ФИО5>, действующей на основании Устава, следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязуется по поручению МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за вознаграждение осуществлять взыскание задолженности в судебном порядке с физических лиц, являющихся должниками МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по услугам, предоставленным последним, представлять интересы МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суде общей юрисдикции, мировом суде. Данные действия осуществляются ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от имени и за счет МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно п.п.4.1 вышеуказанного договора, работы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплачиваются МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по цене, указанной в приложении №6 Договора. Порядок оплаты - авансовые платежи. Размер предварительной оплаты определяется из расчета 1500 руб. за каждый иск.

Как следует из акта приема-передачи документов от <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приняло от МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для ведения работ по Агентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, документы по факту наличия задолженности у должников Мухортова А.В., Мухортова В.В., Мухортовой С.Н. по оплате оказанных МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» услуг.

В соответствии с счетом <НОМЕР> от <ДАТА7>,  платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выставило МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» счет о предоплате за юридические услуги согласно Агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА7>  на оплату оказанных услуг по 470 исковым заявлениям в размере 705000 руб., а МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплатило выставленную денежную сумму.

Таким образом МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были оплачены юридические услуги, оказанные ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в том числе за представительство в суде по гражданскому делу по иску МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мухортову В.В., Мухортову А.В., Мухортовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 1500 руб.

Как следует из доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10>, приказа о приеме работника на работу <НОМЕР> от <ДАТА11>, интересы МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по гражданскому делу  по иску МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мухортову В.В., Мухортову А.В., Мухортовой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения, представлял юрист ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Артемьев А.А.

Согласно ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из изложенного, судья взыскивает с ответчиков Мухортова В.В., Мухортова А.В., Мухортовой С.Н. в пользу истца МУП <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и услуг представителя в суде с учетом разумных пределов, количества судебных заседаний и времени их проведения, сложности дела, полностью в сумме 1500 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1499 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  <░░░░░> «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░░░ 39575 ░░░. 69 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3741 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░░░ 43317 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  <░░░░░> «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 499 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░░░ 999 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 84 ░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  <░░░░░> «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 373 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░ 999 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  <░░░░░> «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 373 ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░░░ 999 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░