Решение по делу № 1-10/2020 от 14.02.2020

Дело № 1-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

14 февраля 2020 года                                                                                                     город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Шагжиев С.Б., при секретаре Гаврошенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Поповой Е.А.,

потерпевшего Шпагина О.В.,

подсудимого Афанасьева А.А., его защитника - адвоката Титовой С.В<ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> негосударственной некоммерческой организации Коллегии адвокатов г. <АДРЕС> области,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Афанасьева Александра Александровича, <ДАТА4> рождения, в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, д<АДРЕС> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего <АДРЕС> грузчиком, не имеющего судимости,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

копию обвинительного постановления получил 30 января 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Афанасьев А.А. обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшего причинение потерпевшему значительного ущерба в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2019 года около 16 часов 00 минут Афанасьев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности расположенном вблизи квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из личных неприязненных отношений к Шпагину О.В., следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на повреждение автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, принадлежащего Шпагину О.В., умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность  наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, со значительной силой нанес один удар ногой по переднему левому крылу автомобиля, стоимость которого 3500 рублей, повредив его поверхность, восстановительный ремонт которого, составляет 7000 рублей. После чего умышленно нанес один удар кулаком левой руки по левому зеркалу заднего вида, стоимость которого 2500 рублей, повредив его поверхность, восстановительный ремонт которой составляет 1500 рублей.

Своими действиями Афанасьев А.А. умышленно повредил автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, чем причинил Шпагину О.В. материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей, который является для него значительным.

Потерпевший Шпагин О.В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева А.а. в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причинённый вред путём денежной компенсации, принёс свои извинения, он его простил и претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Афанасьев А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Титова С.В. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева А.А. в связи с примирением, ходатайствовала об удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Попова Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Афанасьева А.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку для этого имеются все законныеоснования.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства по следующим основаниям:

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Также, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести.

Из смысла указанной статьи следует, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при наличии определенных условий: 1) совершено преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести; 2) установлено конкретное лицо, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении указанного преступления; 3) уголовное преследование против этого лица осуществляется впервые; 4) состоялось примирение потерпевшего с лицом, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления; 5) лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред; 6) получено заявление потерпевшего, в котором выражена просьба прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что все установленные законом условия, при которых суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Афанасьев А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, судимости не имеет, материалами дела характеризуется посредственно, потерпевший Шпагин О.В. имеет намерение прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева А.А., о чём им представлено суду письменное заявление, где он отразил свою позицию, причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus,  передан под сохранную расписку Шпагину О.В. (л.д.35).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,  239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Афанасьева Александра Александровича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную  Афанасьеву А.А., отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, по вступлении постановления в законную силу, считать переданным по принадлежности Шпагину О.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья С.Б. Шагжиев<ФИО1>