Решение по делу № 2-149/2016 от 24.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием истца Шаркова А.А., представителя ответчика - МУП «Жилкомсервис» Лазаревой И.В., действующей на основании ордера и доверенности, при секретаре судебного заседания Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Шаркова Алексея Андреевича к МУП «Жилкомсервис»  о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения и компенсации морального вреда,

установил:

           Истец Шарков А.А. обратился к мировомусудье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области с иском к МУП «Жилкомсервис»  о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения и компенсации морального вреда, в котором просит суд:  взыскать  сМУП «Жилкомсервис»  материальный ущерб, причиненный заливом квартиры  в размере 29 622 рубля, моральный ущерб - 10 000 рублей, затраты на подготовку экспертного исследования в размере 9 737 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины -  1488  рублей, а также обязать ответчика произвести ремонт и устранить причину пролива кровли жилого дома, находящегося по адресу: <АДРЕС>. ,

Свои требования истец   мотивирует тем, что он является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной на пятом этаже пятиэтажного дома  по адресу:  <АДРЕС>. Участок крыши  над его квартирой  находится в ненадлежащем состоянии в связи с чем происходит периодическое протекание, по причине выпадения осадков  и перепадов климатических условий, в результате чего в декабре 2015 года произошло короткое замыкание в подъезде на этаже в общем электрощитке, в  ходе чего вышли из строя все индивидуальные приборы учета электроэнергии. В начале марта произошло очередное протекание: вода текла по стене в подъезде над электрощитком и в квартире истца: в комнате и в коридоре.  Он обратился с письменным заявлением к ответчику об устранении причин протекания крыши, однако ответа не последовало.  В результате систематического залива квартиры истцу причинен материальный и моральный ущерб.

В судебном заседании от представителя ответчика Лазаревой И.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд, поскольку одно из требований истца, а именно об обязании  ответчика произвести ремонт и устранить причину пролива кровли жилого дома, находящегося по адресу: <АДРЕС>. относится к подсудности районного суда и все требования между собой взаимосвязаны.

Истец Шарков А.А. поддержалсвои требования в полном объеме, просил их рассмотреть одновременно, так как считает, что  все требования между собой взаимосвязаны, против передаче дела  по подсудности в <АДРЕС> районный суд не возражает.

Суд, обсудив ходатайство представителя ответчика, выслушав мнение участников процесса,  изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела  по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 3 части 2  статьи 33 ГПК РФ,   суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец помимо требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,  просит суд  обязать ответчика произвести ремонт и устранить причину пролива кровли жилого дома, находящегося по адресу: <АДРЕС>., данные  исковые требования не относятся к подсудности мирового судьи, дело подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Руководствуясь частью 1 статьи 23, частью 2 статьи 33, статьями 224-225, 227 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело <НОМЕР> по иску  Шаркова Алексея Андреевича к МУП «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения и компенсации морального вреда, по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья Мартынова Н.В.

Копия верна: Мировой судья-