Решение по делу № 5-262/2015 от 08.09.2015

Дело №5-262/15                                   Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                            08 сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,                           

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> Кольского района Мурманской области <ФИО1>                            в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО1> о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил протокол рассмотреть в его отсутствие, указав, что он согласен с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> основаниями полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.    

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7> и чека-квитанции следует, что в отношении <ФИО1> в 15 час. 59 мин. <ДАТА5> было проведено исследование с применением технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и с учётом показаний прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО1> ознакомился; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> с чеком-квитанцией прибора «Алкотектор»; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>; справкой ГИБДД о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предъявленного при составлении протокола; справками в отношении <ФИО1>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>; схемой места совершения правонарушения от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО2> и <ФИО1> от <ДАТА5> об обстоятельствах управления <ФИО3> транспортным средством и дорожно-транспортного происшествия; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от <ДАТА5>, согласно которому у водителя <ФИО1>, управлявшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> были установлены признаки алкогольного опьянения, составлен материал об административном правонарушении; а также записью видеорегистратора из патрульного автомобиля ГИБДД Кольского района.                                                                   

У суда не имеется  оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.  

Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили обстоятельства, изложенные в процессуальных документах.  

Факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. Действие <ФИО1> подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.

С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного <ФИО3>, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу,  а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность - признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

В соответствии со ст.26.6 Кодекса РФ об АП запись видеорегистратора из патрульного автомобиля ГИБДД Кольского района, приобщенную к материалам дела, надлежит хранить при материалах дела об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Вещественное доказательство: запись видеорегистратора из патрульного автомобиля ГИБДД Кольского района хранить при материалах дела об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об АП день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: УФК по МО (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                              подпись                         А.Д. Костылева

5-262/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юначев Олег Борисович
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Костылева Анастасия Дмитриевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
2kol.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.09.2015Рассмотрение дела
08.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
08.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее