Решение по делу № 1-38/2016 от 30.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ30 июня 2016 г.<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костин С.П.,  с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района Алимчева Е.А., адвоката Воробьева В.П.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Коробова Н.В., при секретаре Макаровой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело  <НОМЕР> по  обвинению

Коробова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, полуостров Копылово, ул. <АДРЕС>, база отдыха «Лада»,  гражданина РФ, русского,  образование среднее, холост, работающего сезонно на базе отдыха «Лада» ООО «Регион-Т», судимого <ДАТА4> <АДРЕС> райсудом <АДРЕС> области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 г. 2 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, на основании постановления Центрального райсуда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> освобожден условно-досрочно на 3 мес. 21 день,

в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА6>,   в период времени с 23:00 по 23:30, Коробов Н.В. после распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью погреться, пришел к квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> Маркса, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащей Запорожцевой А.В., где стал стучаться в дверь, но ему никто не открыл. Тогда у него возник умысел на незаконное проникновение в указанное квартиру. Имея умысел на незаконное  проникновение в жилище Запорожцевой А.В., против ее воли, не спрашивая разрешения, Коробов Н.В., схватился за ручку входной двери и путем сильного рывка открыл входную дверь, после чего незаконно проник в квартиру, нарушив тем самым предусмотренное статьей 25 Конституции РФ право Запорожцевой А.В. на неприкосновенность жилища.

          Таким образом, Коробов Н.В. совершил преступление, предусмотренное  ст. 139 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Подсудимый Коробов вину в содеянном признала полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Коробов Н.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 90).

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который по месту временной работы удовлетворительно характеризуется, находится под административным надзором. Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,   добровольное изъявление желания на рассмотрение дела в особом порядке, раскаяние. Отягчающими обстоятельствами является рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.   С учетом изложенных конкретных обстоятельств мировой судья полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ условно с возложением определенных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Коробова <ФИО1> признать виновным по ст. 139 ч. 1  УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на Коробова Н.В. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически (один раз в месяц) являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Коробову Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья