Решение по делу № 5-204/2013 от 25.02.2013

дело № 5-204/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2013г.                                                                            р.п. Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием Кондратьева А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении КОНДРАТЬЕВА<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

24.02.2013г. в 03 часа 25 мин. на автодороге по ул. <АДРЕС> п. Белоярский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в районе дома <НОМЕР>, гр-н Кондратьев А.С. управлял автомобилем ВАЗ-21053, гос.рег.знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Кондратьев А.С. свою вину в совершении административного правонарушения, признал, с протоколом согласился. Пояснил, что водительское удостоверение не получал, автомобилем управлял лично, находился при этом в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Кондратьева А.С., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.

Абзацем 1 п. 2.7 ПДД РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иною), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Вина Кондратьева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1333059 от 24.02.2013г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором Кондратьев А.С., после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ собственноручно указал, что «права в ГИБДД не получал, выпил бутылку пива, затем управлял транспортным средством лично»;

- протоколом 66 ОУ № 0782241 об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2013г., которым Кондратьев А.С. отстранен от управления а/м ВАЗ-21053, гос.рег.знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- распечаткой (чеком) прибора № 632917 с результатами освидетельствования Кондратьева А.С., проведенного в 04:21 час. 24.02.2013г. в отделе ГИБДД п. Белоярского по ул. Транспортников, 3, с которым Кондратьев А.С. был ознакомлен под роспись;

- актом 66 АО № 0089425 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2013г., составленным в присутствии двух понятых, согласно которому по результатам освидетельствования у Кондратьева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Кондратьев А.С. был согласен, подтвердив своей подписью;

- протоколом 66 ЗТ № 145340 о задержании транспортного средства от 24.03.2013г.;

- рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» <ФИО2> и <ФИО3>, доложивших, что в ходе несения службы 24.02.2013г. около 03:25 час. на <АДРЕС> ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21053, г/н <НОМЕР> под управлением Кондратьева А.С. При проверке документов было установлено, что Кондратьев А.С. водительское удостоверение не получал. У водителя так же были выявлены признаки алкогольного опьянения. Кондратьеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Кондратьев был доставлен в отдел ГИБДД, где освидетельствован в присутствии 2-хпонятых. Результат освидетельствования оказался положительный.

Состояние алкогольного опьянения у Кондратьева А.С. установлено с помощью технического средства - Алкотектора РRO-100, заводской номер 632917, прошедшего поверку 27.09.2012г. и показавшего наличие паров этилового спирта в выдыхаемом Кондратьевым А.С. воздухе в концентрации 0,430 мг/л.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Поскольку 24.02.2013г. Кондратьев А.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения: является грубым нарушением правил дорожного движения, посягает на безопасность дорожного движения,  а также личность Кондратьева А.С., который свою вину признал, в содеянном раскаивается, к административной ответственности не привлекался, что смягчает его ответственность. Суд также учитывает наличие у него постоянного места работы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Оснований, препятствующих назначению Кондратьеву А.С. административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

            Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КОНДРАТЬЕВА <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с 15 часов 50 мин. 25.02.2013г., то есть с момента фактического рассмотрения дела судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина

Копию постановления получил 25.02.2013г. ____________________ (_________________)