Решение по делу № 5-246/2012 от 02.03.2012

 Дело 5-246/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 02 марта 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка гор. Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Кадельник,

рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело, в отношении Кадельник Александра Валентиновича, <ДАТА> рождения уроженца г<АДРЕС>, проживающего: г<АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2  КоАП РФ,

установил:

Кадельник вменяется управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>., на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, Кадельник, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, при отсутствии заднего государственного регистрационного знака,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Кадельник разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Кадельник подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, показав, что утерял номерной знак, но вовремя не обратился за его заменой в ГИБДД.

Выслушав объяснения Кадельник, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Пункт 2.3.1. утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителей перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.   Утвержденные Постановлением СовМина -Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации предписывают устанавливать на механических транспортных средствах и прицепах, на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (пункт 2).

В нарушение приведенного правила, <ДАТА3> Кадельник управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность Кадельник, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:

- протоколом от <ДАТА3>;

- объяснениями Кадельник от <ДАТА3>, в которых он соглашается с нарушением и указывает, что у него похитили номерной знак в г. <АДРЕС> области.

Приведенные выше доказательства, наряду с признательными объяснениями  самого Кадельник, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Кадельник в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного проступка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру  содеянного суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья граждан.   Кадельник показал, что имеет возможность и готов оплатить сумму штрафа единовременно.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного проступка, имущественного положения  виновного, его платежеспособности, суд считает назначить Кадельник наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Кадельник Александра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар расчетный счет 40101810000000010004 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 КБК 18811630030016000140 ОКАТО 87410000000. протокол от 26.02.2012г. № 11 АА 156246. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.