Решение по делу № 5-506/2019 от 27.06.2019

                     5-506/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                                     27 июня 2019 года

Мировой судья Восточного судебного участка г. Инты, Республики Коми Юдина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми,  рассмотрев поступивший в отношении Рочева Михаила Михайловича, **** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рочев М.М. ***3 в 15 час. 45 мин., находясь вниз по течению реки **** в нарушение п.14.5.5, 63.2, 78.1 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна» осуществлял лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова - сетным орудием лова - двумя ставными сетями, принадлежащими Рочеву М.М., незаконно добыв водные биоресурсы: 1 рыбину «окунь», 2 рыбины «язь», причинив ущерб водным биоресурсам на общую сумму 17 руб. Согласно приложению № 9 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 "Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна"  река **** входит в перечень рыбохозяйственных водных объектов, являющихся местом нереста лосося атлантического на территории Республики Коми, где согласно п. 63.2 вышеуказанных Правил рыболовства запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство за исключением: добычи (вылова) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распадения льда и до периода ледостава.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Рочев М.М.не присутствовал, о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, согласно принятой телефонограмме с правонарушением согласен, просит рассмотреть протокол в его отсутствие. Судья считает возможным, рассмотреть дело без Рочева М.М.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 27 от 23.11.2010, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении Правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

В силу ч.1,3 ст.3; ч. 1,2,4 ст.43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации принимает постановления, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в пределах полномочий, определенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также нормативными указами Президента Российской Федерации.

Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

В силу ст.14.5.5 указанного приказа гражданам во время рыбалки запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыбопромысловых участков), орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.

Согласно ст.78.1 Приказа при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

В соответствии с п.63 вышеуказанных Правил установлены районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства. В частности, согласно п. 63.2 запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) и озерного лосося в границах Республики Коми, согласно Приложению N 9 к Правилам рыболовства. Река **** входит в перечень рыбохозяйственных водных объектов, являющихся местом нереста лосося атлантического на территории Республики Коми. Исключение из данного запрета составляет добыча (вылов) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков не более 4-х на орудиях добычи (вылова) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распадения льда и до периода ледостава, а также добыча (вылов) водных биоресурсов на рыбопромысловых участках.

Исследованными в ходе судебного заседания доказательствами подтверждается факт того, что Рочев М.М. ***3 в 15 час. 45 мин., находясь вниз по течению реки **** осуществлял незаконный лов водных биоресурсов сетным орудием лова - двумя ставными сетями, принадлежащими Рочеву М.М., незаконно добыв водные биоресурсы: 1 рыбину «окунь», 2 рыбины «язь», причинив ущерб водным биоресурсам на общую сумму 17 руб. Тем самым Рочев М.М., осуществляя лов рыбы ставными сетями на реке ****, где нерестится лосось атлантический (семга), вне границ рыбопромысловых участков, нарушил вышеуказанные пункты Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2019 года, рапортом сотрудника полиции от ***3 года, протоколом осмотра места происшествия от ***3 года с приложением фототаблицы, письменными объяснениями ***1, Рочева М.М., ***2

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Рочева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством судья признает ****, признание вины.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия признака неоднократности в действиях Рочева М.М. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации иных орудий лова.  

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рочева Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель - государство в лице ОМВД России по г. Инте, ул. Кулешова, 10

Получатель - УФК по РК (МВД по Республике Коми), ИНН/КПП - 1101481581 /110101001,

р/счёт: 40101810000000010004, Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар,

БИК - 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО - 87715000

Платеж по протоколу КМ № 008509  Идентификатор 18880311190060085092

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мировую судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Е.А.Юдина

Копия верна. Мировой судья                                                                        Е.А.Юдина