Решение по делу № 2-402/2011 от 29.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.п. Нефтегорск                                                                                          «29» декабря 2011 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием истца Симонова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2011 по иску Симонова В.В. к Привалову В.В.о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

 Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать в свою пользу 15 000 руб. - долг по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 618 руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 624 руб. 75 коп. Свои требования истец обосновал тем, что ответчик длительное время не рассчитывался с ним за проданный ему ранее а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>». 29 июня 2011 г. ответчик собственноручно написал и передал ему долговую расписку в соответствии с которой он обязуется вернуть 15 000 руб. до 02.07.2011 г. Однако в указанный срок долг в размере 15000 руб. ответчиком возвращен не был. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, на сумму долга истец начислил проценты за период просрочки с 03.07.2011 года по 30.12.2011 года (180 календарных дней) согласно ставке рефинансирования на день исполнения денежного обязательства в размере 618 руб.75 коп. (15 000 х 8,25 % / 360 х 180 = 618,75).

  В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за 180 дней за период с 03.07.2011 г. по 29.12.2011 г. включительно.

Ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах с согласия истца суд в соответствии  со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 29.06.2011 г. ответчик взял в долг 15 000 руб. по расписке, в которой обязуется выплатить указанную сумму долга в срок до 02.07.2011 г.  В указанный  в расписке срок ответчик долг истцу не выплатил.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Между сторонами имеются обязательственные отношения, которые регулируются   ст. 307 ГК РФ.  Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В силу ч. 1 ст. 314  ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот день.

В силу вышеназванных норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требование и обязанность ответчика возвратить долг.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

          Из расчета, представленного истцом, и проверенного в судебном заседании, следует, что сумма процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с 03 июля 2011 года по 29 декабря 2011 года, составляет 618 рублей 75 копеек.

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины  в сумме 624 руб. 75 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194—199, 235 ГПК,

              Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Привалова В.В. в пользу Симонова В.В. 16 243 (шестнадцать тысяч двести сорок три) рубля 50 копеек, в том числе 15 000 руб. 00 коп. - сумма займа по расписке от 29.06.2011 г., 618  руб. 75 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2011 г. по 29.12.2011 г., 624 руб. 75 коп.  - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.       

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                                                                  О.В. Святковская