Решение по делу № 4-367/2012 от 19.10.2012

Дело № 4-367/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного наказания

19 октября 2012 года                                                                                                                       пос.Коноша

Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского района Архангельской области, располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тарасова Н.С., …, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: ...

Тарасову Н.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Тарасову Н.С. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Заслушав Тарасова Н.С., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов Н.С. 16 сентября 2012 года в 01 час. 05 мин. по адресу: …, управлял автомобилем «…» гос. рег. знак …, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании Тарасов Н.С. с протоколом не согласен. Пояснил, что не управлял транспортным средством. За рулем находился его брат Т. На площади …, куда он приехал с братом и В., они остановились и его брат пошел в магазин, а он с заднего пассажирского сиденья перелез на водительское сиденье, при этом автомобиль не двигался, стоял на месте, двигатель был заглушен, фары не горели, поэтому он не являлся в тот момент водителем. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД, которым он говорил, что не управлял автомобилем, но в отношении него составили протоколы. Поскольку с протоколами он был не согласен, то отказался от подписи в протоколах и от дачи объяснений.

                Свидетель Т. в судебном заседании 1 октября 2012 года показал, что Тарасов Н.С. является его родным братом. 16 сентября 2012 года на площади … он видел, что когда к автомобилю … подъехали сотрудники ДПС, двигатель автомобиля был выключен, а за рулем находился Тарасов Н.С., который не управлял транспортным средством.

Свидетель В. в судебном заседании 1 октября 2012 года показал, что 16 сентября 2012 года в 01 час 05 минут он находился на площади …, у магазина, расположенного по адресу: …, в автомобиле вместе с Тарасовым Н.С., который перелез с заднего сиденья на водительское сиденье. В этот момент подъехали сотрудники ДПС и спросили у Тарасова Н.С. документы. Т. в этот момент уходил в магазин. Кто управлял транспортным средством до приезда на площадь …, он не помнит.

Вина Тарасова Н.С., тем не менее, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 сентября 2012 года; копией постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коношского района от 30 января 2012 года; показаниями свидетелей Ж. и О.

                Свидетель Ж. в судебном заседании 1 октября 2012 года показал, что он проходит службу в ОМВД России по Коношскому району в должности старшего государственного инспектора ОГИБДД. С 15 на 16 сентября 2012 года он находился на службе, патрулировал на служебном автомобиле по пос… совместно с инспектором ГИБДД О. Двигаясь по ул… в сторону площади .., они увидели автомобиль «..» синего цвета и сразу поехали за тем автомобилем. Подъехав к указанному автомобилю, увидели, что за рулем находился Тарасов Н.С. и спросили у того документы. Когда автомобиль остановился, из задней двери вышел какой-то человек и пошел в магазин. Поскольку имелась информация, что Тарасов Н.С. лишен права управления транспортными средствами, то последнему было предложено проехать в ОМВД для составления протокола. Тарасов Н.С. не говорил, что не управлял транспортным средством и просил составить протокол, по которому можно назначить штраф, а не более строгое наказание. В отношении Тарасова Н.С. в отделении полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в присутствии двух понятых. Тарасов Н.С. и понятые замечаний по поводу оформления административных материалов не высказывали и в протоколы не вносили.

Свидетель О. в судебном заседании 1 октября 2012 года показал, что он проходит службу в ОМВД России по Коношскому району в должности инспектора ОГИБДД. С 15 на 16 сентября 2012 года он находился на службе, патрулировал на служебном автомобиле по пос…. совместно со старшим инспектором ГИБДД Ж. Около 01 час. 05 мин. возле магазина на площади … они подъехали к магазину по адресу: …, возле которого остановился автомобиль …, с номерами …, под управлением Тарасова Н.С. В ходе проверки документов было установлено, что Тарасов Н.С. лишен права управления транспортными средствами, поэтому последнему было предложено проехать в ОМВД для составления протокола. В отделении полиции в отношении Тарасова Н.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в присутствии двух понятых. Тарасов Н.С. и понятые замечаний по поводу оформления административных материалов не высказывали и в протоколы не вносили. Права Тарасову Н.С. и понятым разъяснялись.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Тарасова Н.С. и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Тарасову Н.С. разъяснены.

При составлении протокола об административном правонарушении Тарасов Н.С. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ не оспаривал, не заявлял о том, что не управлял транспортным средством. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представил. В протоколе об административном правонарушении от 16 сентября 2012 года зафиксирован отказ Тарасова Н.С. от объяснения и подписи протокола.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ, положения которой Тарасову Н.С. были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении, и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Тарасов Н.С. в силу личного волеизъявления отказался от объяснения причины своего несогласия с протоколом при составлении протокола об административном правонарушении, в присутствии двух понятых.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Тарасов Н.С. не оспаривал присутствие понятых и правильность совершенных в его присутствии процессуальных действий, и не заявлял, что не управлял транспортным средством.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых и Тарасова Н.С., соответствует требованиям статьи 27.12 КоАП РФ и отнесен ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Тарасова Н.С. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Доводы Тарасова Н.С. и показания свидетеля Т. о том, что 16 сентября 2012 года Тарасов Н.С. не управлял транспортным средством, полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами. Кроме того, ни Тарасов Н.С., ни понятые замечаний по вышеуказанным доводам в протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством не внесли, а свидетель В. в судебном заседании показал, что не помнит, кто управлял транспортным средством.

Действия Тарасова Н.С. подлежат квалификации по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

                За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Тарасов Н.С. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го мировой су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Тарасов Н.С. совершил грубое нарушение в области дорожного движения, …, привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, имеет два неуплаченных административных штрафа, назначенных за правонарушения в области дорожного движения.   

                  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

                 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения при том, что за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

Тарасова Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на семь суток.

                Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 19 октября 2012 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Тарасова Н.С. - с 02 часов 00 минут 16 сентября 2012 года до 12 часов 10 минут 16 сентября 2012 года.

                Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области  непосредственно или через мирового судью судебного участка №1 Коношского района Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    В.Н. Ламов