Решение по делу № 1-25/2014 от 23.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №1-25/2014 г.

23 декабря 2014 года                                                                                                  гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Советского района г. Махачкалы Адиева М.М., несовершеннолетнего подсудимого Исалмагомедова Д.К., законного представителя подсудимого - Исалмагомедова К.А., защитника Алиева А.Х., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Бабаевой И.П., а также с участием представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Исалмагомедова Давуда Курбановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего в с. <АДРЕС>, - в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Исалмагомедов Д.К. покушался на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

03 ноября 2014 года, примерно в 17 часов 00 минут, Исалмагомедов Д.К., находясь в магазине «Спортмастер», расположенном на втором этаже торгового комплекса «Миркато» по пр. Акушинского 2 «в» г. Махачкалы, тайно с витрины похитил две пары перчаток стоимостью 422, 28 руб., подшлемник стоимостью 422, 28 руб.  и джемпер стоимостью 3 643, 22 руб., предварительно сняв магнитные бирки в примерочной, спрятав похищенное под надетую на нем куртку, после чего пытался скрыться, но по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан охранником данного магазина при выходе, в результате чего причинил магазину «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 5 41, 14 руб.

Действия Исалмагомедова Д.К. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного  ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО1>, несовершеннолетний подсудимый Исалмагомедов Д.К. и его законный представитель Исалмагомедов К.А. заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ними состоялось примирение, ущерб потерпевшей стороне полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Из заявленных ходатайств следует, что потерпевший и подсудимый примирились, причиненный материальный вред заглажен.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против прекращения дела согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,  а также мнение защитника подсудимого, который просит удовлетворить заявленные ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Исалмагомедов Д.К. является несовершеннолетним, совершил преступление впервые, ранее не  судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд с  учетом изложенного, личности подсудимого,  ходатайства потерпевшего, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л;

1. Прекратить уголовное дело в отношении Исалмагомедова Давуда КУрбановича,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Копию настоящего постановления направить Исалмагомедову Д.К., потерпевшему <ФИО1> и прокурору Советского района гор. Махачкалы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                               Курбанова Е.К.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна