Решение от 09.10.2015 по делу № 5-648/2015 от 09.10.2015

Дело № 5-648/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2015 года                                                                                                                   г. Галич

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Пенушков Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

БЕЛИКОВА Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

Беликов В.Ю., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.49 ч.1 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях (Закон Костромской области от 21.07.2008 №352-4), за что ему постановлением №105 от 21.04.2015 г. административной комиссии в городском округе г. Галич назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, указанное наказание в установленный законом срок не исполнил, сумму штрафа не уплатил.

Таким образом, Беликов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Беликов В.Ю. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела,  прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 вышеуказанной статьи , при  отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Исходя из толкования указанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня.

Как усматривается из материалов дела, постановление от 21.04.2015 г. <.....> в отношении Беликова В.Ю. получено последним 21.04.2015 года, и вступило в законную силу 07 мая 2015 года.

Соответственно, с 08 мая 2015 года у Беликова В.Ю. возникла обязанность оплатить штраф в течение 60 дней, то есть до 06 июля 2015 года включительно.

20 июля 2015 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Беликова В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении <.....>. Данный протокол был направлен в адрес суда 22.07.2015 г. нарочным, и поступил в адрес суда 27.07.2015 г.  Трехмесячный срок (на момент возникновения правоотношений), в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию, в данном случае истек 07 октября 2015 года. Беликов В.Ю. по повестке в суд не явился, принудительный привод не осуществлён.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что в данном случае срок давности привлечения Беликова В.Ю. к административной ответственности за совершенное правонарушение истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст.4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

<.....>