Решение по делу № 5-470/2011 от 30.11.2011

Дело № 5-470/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 30 ноября 2011 года                                                                                                                                   город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Курцева И.А., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола 64 АР № 253635 об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении,

Малова С.Д., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, дом <НОМЕР>»,  квартира <НОМЕР>, работающего в ООО ЧОО «<ФИО1>» <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

Малов С.Д. <ДАТА2> в <ДАТА> минут управлял автомобилем «<НОМЕР>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>) с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта в районе <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области. В связи с эти, сотрудником полиции было предложено Малову С.Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Малов С.Д. ответил отказом, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Малов С.Д. в судебном заседании вину не признал и показал, что <ДАТА2>  он припарковал свой автомобиль возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС>. Около <ДАТА> он подошел к машине и стал доставать из передней панели документы. В этот момент к нему подошли сотрудники ППС, попросили предъявить документы. Во время проверки документов сотрудник ППС обвинил его в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Затем приехали сотрудники ГИБДД, посадили его в служебный автомобиль и стали оформлять протоколы. Он требовал у инспектора ДПС в присутствии понятых, чтобы его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но инспектор заявил, что нет смысла ездить на освидетельствование, и так видно, что он пьян. Спиртное он не употреблял, автомобилем не управлял. Пройти освидетельствование на месте ему не предлагали.

Вина Малова С.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что работает инспектором ОР ППСП МУ МВД РФ «Бaлаковское». Где-то в середине <ДАТА> года вечером он и его напарник, находясь на дежурстве в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, обратили внимание на проехавший мимо них автомобиль «<НОМЕР>», из которого донесся крик: «Поехали за нами!»  На служебном автомобиле они сразу же двинулись за автомашиной «<НОМЕР>», которая свернула с дороги и припарковалась в «карман» возле жилого дома. Автомобиль они из виду не выпускали. Остановившись, они подошли к автомобилю «<НОМЕР>» со стороны водителя и попросили предъявить документы. За рулем находился Малов С.Д. От него исходил запах спиртного. На место остановки были вызваны сотрудники ГИБДД, которые продолжили работать с Маловым. Он слышал, что Малов от всего отказывался.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании показал, что <ДАТА2> вечером, находясь на дежурстве, он получил по рации информацию, что сотрудники ППС задержали пьяного водителя. Он и его напарник инспектор <ФИО4> приехали на улицу <АДРЕС>, где в «кармане» возле жилого дома стоял автомобиль ППС и автомобиль  «<НОМЕР>». Со слов сотрудников ППС ему стало известно, что автомобилем «<НОМЕР>» управлял Малов С.Д. От Малова пахло алкоголем, было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор <ФИО4> остановил понятых, в присутствии которых Малову было предложено пройти сначала освидетельствование на месте, а затем медицинское освидетельствование, но Малов от всего отказался. Он составил протоколы, в которых Малов отказался расписываться в присутствии понятых.

Кроме показаний свидетелей, вина Малова С.Д. подтверждается письменными доказательствами:

- Протоколом 64 АР № 253635 об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам установленным в суде. Протокол составлен с участием понятых, удостоверивших своими подписями содержание протокола. Протокол  подписан должностным лицом. Малов С.Д. отказался от подписей и объяснения, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

- Протоколом  64 ОТ 047578 от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Малова С.Д. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, что удостоверено подписями понятых. Протокол также подписан должностным лицом, составившим протокол. Малов С.Д. отказался от подписей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

- Протоколом 64 МР 059693 от <ДАТА2> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Малова С.Д., который при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта,  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на основании чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался, что удостоверено подписями понятых. Протокол подписан должностным лицом. Малов С.Д. отказался от подписей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись.

- Протоколом 64 ВВ 010212 о задержании транспортного средства, которым управлял Малов С.Д.

- Письменными объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА2>, подтверждающими, что Малов С.Д., управлявший транспортным средством, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Бaлаковское» <ФИО3>, аналогичным его показаниям в суде.

- Рапортом инспектора ОР ППСП МУ МВД РФ «Бaлаковское» <ФИО7>, аналогичным его показаниям в суде.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает Малова С.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании нижеследующего:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

           В соответствии с частью 1.1. статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из перечисленных выше доказательств следует, что Малов С.Д. управлял транспортным средством с признаками опьянения, что подтверждается показаниями инспектора ППСП, с в связи с чем, данное лицо подлежало освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства, от прохождения которого Малов С.Д. отказался, что подтверждается показаниями инспектора ДПС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых. Таким образом, у сотрудника полиции имелись основания для направления Малова С.Д. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний  также отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается показаниями инспектора ППС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении и другими приведенными выше доказательствами.

К доводам Малова С.Д. о том, что он не управлял автомобилем и не употреблял спиртное, суд относится критически и считает их способом уйти от ответственности, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Малова С.Д. по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и считает его вину доказанной.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 часть 1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

           

Малова С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год и 8 (восемь) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное на имя Малова С.Д. <ДАТА5>, по вступлении постановления в законную силу, направить в ГИБДД МУ МВД России «Бaлаковское» Сaратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                                                        И.А. Курцева

5-470/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Малов Сергей Дмитриевич
Суд
Судебный участок № 6 города Балаково Саратовской области
Судья
Курцева Ирина Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
14.sar.msudrf.ru
07.11.2011Подготовка к рассмотрению
22.11.2011Рассмотрение дела
30.11.2011Рассмотрение дела
30.11.2011Административное наказание
30.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее