Дело № 1-1/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Чердаклы 28 января 2014г.
Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской
области Петрова Н.Н. ,
С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Чердаклинского района Мифтахутдинова А.Х.,
Подсудимого Шамеева М.Р.
Защитника Калашникова С.Г., представившего удостоверение № 233, ордер № 9,
Потерпевшей С**.
При секретаре Ежовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШАМЕЕВА М.Р., ***, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шамеев Р.М. виновен в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления угрозы, при следующих обстоятельствах.
28 сентября 2013 года около 20.15 часов (точное время в ходе дознания не установлено), Шамеев Р.Р. находился около дома №** по ул. *** в *** Чердаклинского района Ульяновской области, где у него возник преступный умысел на совершении угрозы убийством в отношении С**. С этой целью он подошел к потерпевшей, и умышленно со значительной силой схватил ее одной рукой за волосы, удерживая ее таким образом и другой рукой за шею и стал ее сдавливать, при этом высказывая в адрес С**. слова угрозы убийством: «Я тебя убью», «Мне проще тебя убить, чем мучиться». После этого, он увидел приближающегося к ним сотрудника полиции, и свои преступные действия прекратил и с места совершения преступления скрылся. Угрозу убийством С8**. восприняла реально, так как действия, жесты, агрессивное поведение, мимика лица Шамеева М.Р. говорили о реальности высказанной угрозы.
При проведении дознания Шамеев Р.М. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судебного производства.
В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, что приговор, постановленный без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого и его защитника - адвоката, поддержанное государственным обвинителем.
Обвинение, предъявленное Шамееву Р.М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимого у мирового судьи не имеется. Шамеев Р.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит, мировой судья признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Шамеева Р.М. в отношении С***. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания Шамееву Р.М. мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает: чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, признание вины, наличие на иждивении ребенка.
Отягчающие наказания обстоятельства в судебном заседании не установлены.
Как личность Шамеев Р.М. по месту жительства характеризуется следующим образом ранее привлекался административной и уголовной ответственности, со стороны соседей и жителей села жалобы в его адрес не поступали.
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимого, ходатайство потерпевшей о нестрогом наказании, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Понесенные процессуальные издержки, затраченные на дознании на оплату услуг адвоката Стуловой Е.С. за осуществление защиты Шамеева Р.М. обходимо отнести на федеральный бюджет, т.к. дело было рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства .
Руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шамеева М.Р. виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Осужденному Шамееву Р.М. разъяснены пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Понесенные процессуальные издержки в сумме *** руб. отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Н.Н.Петрова