Решение по делу № 3-425/2013 от 24.12.2013

03-425/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, следует, что<ДАТА5> года в с. <АДРЕС> <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), при этом  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации

<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен через курьера, что подтверждается извещением за исходящим <НОМЕР>. от <ДАТА3> Причину неявки суду неизвестно. Ходатайство об отложении слушания  дела  от  него  не  поступило.

           Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

           Согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП РФ сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ  не содержит  каких-либо ограничений, связанных  с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

              Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося  <ФИО2>.

          Факт совершения  <ФИО2> вменяемого  ему  административного  правонарушения  объективно  подтверждается:

-   протоколом об административном  правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- объяснением от самого привлекаемого к административной ответственности;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции Мусаева Г.Г..

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения лица,  в отношении которого возбуждено административное производство доказана и,  суд его действия  правильно квалифицирует  по  ч.2  ст.14.1  КоАП Российской Федерации.

             При определении меры административного наказания, суд учитывает  личность привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности  совершенного  правонарушения,  признание вины  при составлении протокола, совершение административного правонарушения впервые.

При  таких обстоятельствах,   суд  в  отношении  <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного  ст. 14.1 ч.2  КоАП Российской Федерации.

На  основании ст.14.1ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.9; 29.10 КоАП   РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к  административному  наказанию  в виде административного  штрафа   в размере 2000 (двух тысяч)  рублей.

Взыскать  штраф  в  размере  2000 (двух тысяч) рублей  в доход  местного  бюджета: УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> по  РД) <НОМЕР> р./с -40101810600000010021.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и  направить   начальнику ОМВД  России  по <АДРЕС>  району,  для  сведения.

            Постановление суда может быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой  судья                                                                                  <ФИО4>