Решение по делу № 2-696/2012 от 31.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 года г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Никипеловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/2012 по иску Щербинина Владимира Владимировича к ОАО«Мегафон - Ритейл»  о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

31.01.2012 г. в отделе «Мегафон» истцом был приобретен сотовый телефон Samsung S 5260 cтоимостью 3490 рублей. Обязанность по оплате истцом исполнена в срок в полном объёме. В процессе эксплуатации в товаре появился недостаток: периодически не включается. Данный недостаток позволяет истцу считать данный товар качественным. При заключении договора купли-продажи истец рассчитывал на приобретение качественного товара, соответствующего целям его использования и основным характеристикам. 10.03.2012 г. Щербининым В.В. была направлена претензия продавцу. В претензии истец просил добровольного расторжения договора купли-продажи, возврата уплаченной стоимости товара после проведения в его присутствии проверки качества при необходимости и компенсации морального вреда. Однако продавец проигнорировал требования, изложенные в данной претензии, и в десятидневный срок мои требования удовлетворены не были. В результате права истца как потребителя были существенно нарушены: во-первых, продавец продал ему некачественный товар; во-вторых, не соблюдается срок удовлетворения его законных требований. Так, за просрочку исполнения требования потребителя виновная сторона уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 1 % от цены товара. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 5000 рублей. Щербинин В.В. переживал из-за ненадлежащего качества проданного ему товара, длительное время он не имеет возможности пользоваться им. Истец предполагал получить товар надлежащего качества, а вместо этого вынужден отстаивать свои нарушенные права в суде. Для защиты своих прав и законных интересов в суде истец был вынужден обратиться за юридической помощью, за что заплатил 10000 рублей. В связи с чем, Щербинин В.В. обратился с иском к ОАО «Мегафон - Ритейл» в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи. Взыскать с ответчика в его пользу стоимость сотового телефона Samsung S 5260 в размере 3490 рублей. Взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о расторжении договора купли продажи в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с 21.03.2012 года по день вынесения решения суда, что на день подачи иска составляет 1919,50 рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей. Все расходы отнести на счет ответчика, в частности расходы на представительство в суде в размере 10000 рублей. В судебном заседании представитель истца Щербинина Владимира Владимировича - Визгалина Елена Николаевна (по доверенности 7807 от 01.09.2010 года) и представитель ответчика ОАО «Мегафон - Ритейл» - Орловская Марина Наильевна (по доверенности 12-ДОВ-00230/12 от 01.02.2012 года) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях: Ответчик в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения оплачивает истцу в счет предъявленных исковых требований сумму в размере 5490 рублей состоящую из: стоимости товара в размере 3490 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. В остальной части иска истец отказывается. Истец возвращает ответчику сотовый телефон сотовый телефон Samsung S 5260 с/н 351519/05/012530/5 в надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полной комплектации в течение 10-ти дней с момента вступления в силу определения о заключении мирового соглашения. Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя ОАО «Мегафон - Ритейл» - Орловской М.Н., истца Щербинина В.В. - Визгалина Е.Н. на производство указанных действий в доверенностях оговорены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 144, 224-225 ГПКРФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Щербининым Владимиром Владимировичем в лице представителя Визгалиной Елены Николаевны (по доверенности 7807 от 01.09.2010 года) и ответчиком ОАО «Мегафон - Ритейл» в лице представителя Орловской Марины Наильевны (по доверенности 12-ДОВ-00230/12 от 01.02.2012 года) на следующих условиях: ОАО «Мегафон - Ритейл» в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения оплачивает Щербинину Владимиру Владимировичу в счет предъявленных исковых требований сумму в размере 5490 рублей состоящую из: стоимости товара в размере 3490 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. В остальной части иска Щербинин Владимир Владимирович отказывается. Щербинин Владимир Владимирович возвращает ОАО «Мегафон - Ритейл» сотовый телефон сотовый телефон Samsung S 5260 с/н 351519/05/012530/5 в надлежащем состоянии за исключением заявленных дефектов и в полной комплектации в течение 10-ти дней с момента вступления в силу определения о заключении мирового соглашения. Прекратить производство по делу № 2-696/2012 по иску Щербинина Владимира Владимировича к ОАО «Мегафон - Ритейл» о защите прав потребителя. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                О.Н. Конюхова