Решение по делу № 2-13/2014 от 16.12.2013

       РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

14 января 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Черлат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2014 г.(2-2894/2013 г.) по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Калмыковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Калмыкова Н.А. заключили кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на получение потребительского кредита, в соответствии с которым ответчиком была получена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, «Условий и правил предоставления банковских услуг». Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредит.  В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору; банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг), В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг картсчета открыты на неопределенный срок.. Срок действия договора  до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств (п. 12.10). По состоянию на <ДАТА3> задолженность перед ЗАО МКБ «Москомприватбанком» составляет 26 293,99 рублей из которых: 2 452 рубля - задолженность по кредиту, 3 358,94 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа, а так же штрафы: 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть), 1 133,05 рублей - штраф (процент от суммы задолженности).

В связи с чем, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Калмыковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26 293,99 рублей и оплаченной госпошлины в размере 975,22 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может решаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, до судебного заседания предоставил заявление согласно которого на исковых требованиях настаивает в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Кроме того, предоставила отзыв на исковое заявление /л.д. 35-38/, согласно которого указала, что ответчик обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением на оформление кредитной карты, которое, как следует из заявления, следует рассматривать как предложение оферты, при этом, ответчик ознакомился, понимает и полностью согласи со всеми условиями и положениями условий выпуска и обслуживания кредитных карт («Условия») и Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Таким образом, подписав указанное заявление, Калмыкова Н.А. подтвердил тот факт, что он ознакомлен с существенными условиями предоставления кредита, с условиями предоставления кредита и тарифами Банка. Так же в анкете-заявлении имеется пункт, где сказано: «Я выражаю согласие с тем, что заявление, в случае его одобрения ЗАО МКБ «Москомприватбанк», вместе с Условиями, Памяткой клиента (которая остается у клиента) и Тарифами, составляют Договор между мной (клиентом) и ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Так же это отражено и в «Терминах и понятиях» Условий и правил предоставления банковских услуг Согласно п. 6.1 Условий, после получения банком от клиента необходимых документов, а также заявления. Банк берет на себя обязательство о рассмотрении заявки на предоставление на карту кредита, но не гарантирует предоставление последнего. Клиент дает свое согласие относительно принятия любого размера кредита, установленного Банком и дает право Банку в любой момент изменить (уменьшить или увеличить) размер установленного кредита. Пленум ВАС РФ в Постановлении от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных о заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета (п. 15) разъяснил, что в случае, предусмотренном п. 1 ст. 850 ГК РФ, указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ), следовательно, к правоотношениям истца и ответчика применяются положения главы 42 ГК РФ "Заем и кредит" и главы 45 ГК РФ "Банковская счет". Таким образом, между ответчиком и ЗАО МКБ «Москомприватбаик» в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета и предоставлении банковской карты. Условиями договора предусмотрено, что заемщик до 25 числа текущего месяца обязан оплатить сумму в размере не менее 7% остатка задолженности. В случае несвоевременного погашения задолженности, клиенту начисляется пеня в соответствии с тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбаик». Нарушение сроков платежей заемщиком более чем на 90 дней влечет уплату им штрафа в сумме 2500 + 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов. Ответчик был ознакомлен с данными условиями, они были приняты им, что подтверждается его собственноручными подписями в заявлении на оформление кредитной карты. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 6.3 Условий установлено, что погашение кредита - пополнение картсчета держателя карты осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Согласно п. 6.4, 6.5 Условий, сроки и порядок погашения по кредиту по картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц. За пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами Банка (п. б.б Условий). За несвоевременное исполнение долговых обязательств, согласно п. 6.6.1 Условий, держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Ответчик нарушил условия заключенного между ним и Банком договора, что выразилось в несвоевременном погашении основного долга, задолженность по которому составляет 2452,00 рублей. В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Обязательства по оплате процентов ответчиком также не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 3358,94 рублей. Поскольку ответчик не исполнял принятые обязательства, у Банка возникли основания для применения штрафных санкций, предусмотренных договором, с учетом того, что в данном случае пеня за несвоевременное внесение минимального платежа носит такой же штрафной характер, что и штраф в фиксированной части, и штраф, исчисляемый как процент от суммы задолженности. В соответствии с п.9.10 - 9.11 Условий и правил предоставления банковских услуг, клиент в случае утраты карты, должен проинформировать банк об утрате карты, а так же в трехдневный срок написать заявление об утрате карты или пни кода. При невыполнении обязательств, предусмотренных договором. Банк оставляет за собой право обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с Клиента в судебном порядке. Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, несостоятельны по следующим основаниям: Согласно п. 12.3 условий и правил предоставления банковских услуг «картсчет открыт на неопределенный срок», что не противоречит вышеприведенным нормам ГК РФ. Следовательно, срок его действия ничем не ограничен, то есть срок исполнения не определен, что отличает данный договор от простого кредитного договора с установленным сроком возврата кредита. Соответственно, в этом случае следует руководствоваться частью 1 статьи 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из расчета задолженности, срок полного возврата кредита (основного долга) должен был произвестись, в соответствии с тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк», <ДАТА5> соответственно с этого момента и начинает течь срок исковой давности. С учетом изложенного, доводы ответчика о том, что Банк должен был обратиться в суд в течение трех лет согласно общему сроку исковой давности, с момента невнесения ответчиком очередного платежа, являются несостоятельными. В связи с изложенным просит в требованиях ответчика отказать.

Ответчик в судебном заседании  исковые требования не признала в полном объеме, указала, что на основании ст. 196 и ст. 200 ГК РФ считает, что истец предъявляет свои требования за пределами срока исковой давности. О неисполнении ответчиком условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА6> истцу известно с 2009 г., при этом до настоящего времени в суд за защитой своего права он не обращался. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истец суду не предоставил. В связи с чем, просила применить срок исковой   давности   в   отношении   требований   истца о  взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>; отказать в иске в полном объеме без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Срок исковой давности по ее мнению исчисляется с момента заключения договора а не с момента окончания срока договора.  Договор заключен в 2009 году, что подтверждено как договором, так и расчетом истца. Истец знал о том, что ответчик не исполнял условия кредитного договора - неисполнение началось в 2009 года, истцу было известно, так как последний отслеживает движение по счету. Что касается остальных требований - штрафные санкции несоразмерны, ст. 333 ГК РФ просим применить. Полагает, что по закону применяется только один вид штрафа. Штрафные санкции не могут превышать сумму основного долга. С момента <ДАТА8>, с момента снятия денежных средств платежи по погашению задолженности не производили. Банк за этот период с сентября 2009 года до настоящего времени не обращался к ней с требованиями о возврате суммы долга, при этом проживает постоянно по одному месту жительства, никаких обращений письменных либо иных со стороны банка не было.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, пояснила, что срок предъявления иска истек, просила применить срок исковой давности ко всем исковым требованиям.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 196, 197 ГК РФ к заявлению о взыскании задолженности по договору применяется общий срок исковой давности - три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора,  условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, кредитный договор ЗАО МКБ «Москомприватбанк» вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора. В данном случае истец оформил кредитный договор в офертно-акцептной форме, что не противоречит перечисленным нормам. В качестве оферты служит заявление Калмыкова Н.А. о предоставлении потребительского кредита в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», подписываемое клиентом /л.д. 6/.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от <ДАТА9> (в ред. От <ДАТА10>,) <НОМЕР> «О Банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Калмыкова Н.А. посредством заявления, обратилась в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о выдаче ей потребительского кредита и кредитной карты. Согласно данного заявления Калмыкова Н.А. понимает и соглашается с условиями и правилами предоставления банковских услуг и правилами оказания услуг (выполнения работ) по привлечению клиентов для получения услуг банка. Условиями и тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк», а так же с указанной в тарифах эффективной процентной ставкой по кредиту и порядком ее расчета. Заявляет, что направление ею в банк настоящего заявления на предоставление банковских услуг, (заявление) следует рассматривать как ее предложение (оферту) об открытии банковского счета, об оформлении банковской карты, о предоставлении ей кредита на условиях изложенных в условиях и правилах предоставления банковских услуг. Выражает свое согласие с тем, что заявление в случае его одобрения (принятия предложения), вместе с условиями составляет договор между ней и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о предоставлении банковских услуг. Понимает и соглашается с тем, что возможность выдачи заемщику кредитных средств будет рассмотрена банком, на основании сведений, сообщенных им банку. Обязуется неукоснительно соблюдать условия и памятку клиента, тарифы. Данное заявление подписано Калмыковой Н.А. и направлено банку /л.д. 6 /.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с «Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» ЗАО МКБ «Москомприватбанк» выдал ответчику кредит /л.д. 3-4/. При этом, датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента.

Согласно «Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» ЗАО МКБ «Москомприватбанк» осуществляет имитирование кредитной карты, а так же ее обслуживание. С условиями использования заемных денежных средств ответчик была ознакомлена под роспись <ДАТА2> /л.д. 6/. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику потребительский кредит, лимит по карте составил  2500 рублей, с процентной ставкой в размере 36,00 % годовых, за пользование кредитными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, на картсчет заемщика, в наличном или безналичном порядке и зачисление их банком на картсчет держателя, а так же путем договорного списания денежных средств с других счетов клиента на основании договора /л.д. 6 /. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являются штрафы и пени, а так же дополнительная комиссия. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» принятые на себя обязательства исполнил полностью <ДАТА2>.

Калмыкова Н.А. совершила расходные операции с использованием кредитных средств <ДАТА12> и <ДАТА13>, указанное подтверждается истцом и не оспаривается ответчиком, и следует из выписки по лицевому счету, однако, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, что привело к образованию задолженности в сумме 2 452 рубля.

В соответствии с Условиями и правилами, установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за пользование кредитом, клиент уплачивает банку штраф в размере 2 500 рублей (при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств) более чем на 30 дней, а так же 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п. 11.6 условий и правил) /л.д. 16/.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В установленный условиями и правилами срок погашения задолженности по кредиту - это дата  зачисления суммы в размере задолженности по кредиту со счета кредитной карты на счет банка, и до настоящего времени задолженность по договору не погашена, ответчиком ежемесячные платежи по договору не вносятся.  

При этом, согласно п. 8.2 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, в случаях единоразового нарушения держателем требований действующего законодательства РФ и/или Условий Договора, банк имеет право приостановить осуществление расчетов по карте и/или признать карту недействительной до момента устранения нарушений, а также требовать досрочное исполнение долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем своих долговых обязательств и других обязательств по договору /л.д. 14 оборот/.

Согласно п. 6.5 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц /л.д. 14/.

Таким образом, по истечении тридцати дней после не поступления суммы задолженности по кредитному договору и не уплате процентов, истец имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств, что в силу ст. 450 ГК РФ, что введет к досрочному расторжению кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

На основании вышеуказанной нормы у банка возникло право требования погашения задолженности с момента просрочки платежа по картсчету, то есть с <ДАТА14>

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для  защиты  права  по  иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исходя из указанной нормы закона, а также с учетом толкования, которое содержится в п. 4 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Калмыковой Н.А. поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, вследствии чего, в удовлетворении требований отказать за пропуском срока исковой давности.

Мировым судьей в ходе судебного разбирательства также установлено, что исковое заявление о взыскании с Калмыковой Н.А. задолженности по кредитному соглашению <НОМЕР> от <ДАТА2> было направлено мировому судье <ДАТА17>, получено - <ДАТА18>, а именно по истечении трехгодичного срока исковой давности, который закончился <ДАТА19>

Уважительных причин, послуживших пропуску срока исковой давности истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» суду не предоставил.

Доводы представителя истца, изложенные в отзыве, о том, что срок исковой давности ими не был пропущен, поскольку согласно п. 12.3 условий картсчет открыт на неопределенный срок, что не противоречит нормам ГК РФ, а так же довод представителя истца о том, что срок исковой давности должен рассчитываться с момента окончания срока кредитования - <ДАТА20>, мировой судья считает необоснованными. 

В силу статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию - акцессорному (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Акцессорные требования имеют зависимый характер от главного обязательства, и в частности автоматически прекращаются с прекращением действия главных обязательств, ибо лишены самостоятельного значения. Таким образом, исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п.1 ст. 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, тогда как суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Как следует из толкования данной статьи, требуется совокупность условий, для прерывания течения срока исковой давности.

Между тем, мировым судьей такая совокупность условий в ходе судебного разбирательства не была установлена.

Мировым судьей проверено наличие обстоятельств, свидетельствующих о прерывании срока исковой давности, в результате чего, в судебном заседании установлено, что истец в досудебном порядке к ответчику с требованием об уплате долга не обращался, к мировому судье, в порядке судебно-приказного производства так же не обращался. Ответчиком, мер, свидетельствующих о признании долга так же не предпринималось. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том что, ответчиком представлено достаточно доказательств свидетельствующих о пропуске срока исковой давности истцом.

Так, ответчиком Калмыковой Н.А., ее обязательства по уплате задолженности и процентов по картсчету, после получения <ДАТА8> наличных денежных средств по карте, исполнены до настоящего момента не были. При этом как следует из выписки по счету Калмыковой Н.А., погашение задолженности с <ДАТА8> не производилось, денежные средства на картсчет не поступали.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд, могут расцениваться обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ, а также п.26 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА15> и Пленума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА16>, мировой судья, установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ЗАО КБ «Москомприватбанк»».

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, мировой судья приходит к выводу о том, что не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 975,22 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 200, 203, 207, 309, 310, 420, 421, 432, 807, 809-811, 819, 820, 851 ГК, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В иске Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Калмыковой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 100 Автозаводского судебного района Самарской области путем подачи апелляционной жалобы.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2014 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                                      О.Н. Конюхова