Решение по делу № 5-467/2018 от 18.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-467/201818 декабря 2018 года г. Самара, ул. Спортивная, 17

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   должностного лица -    Истомина Антона Викторовича, <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора                       ООО «Тепло», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Мечникова, 1,

установил:

08.10.2018 года в ходе контрольных мероприятий ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мечникова, 1, выявлено, что Истомин А.В., являясь директоромООО «Тепло», допустил повторное  непредставление сведений о юридическом лице, а именно,  о месте нахождения ООО «Тепло»,  в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание директор ООО «Тепло» Истомин А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие Истомина А.В.Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

Согласно частям 2, 3  статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

          В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 5,  части 1 статьи 6 федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «Огосударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц  содержится адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен  законом.

Таким образом, сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

Согласно пункту  «а» части 1 статьи 12 федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «Огосударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» заявителем подтверждается, что сведения, содержащиеся в представленных учредительных документах, заявлении о государственной регистрации,  достоверны.

В силу части  2 статьи  9  указанного закона датой представления документов при осуществлении государственной регистрации является день их получения регистрирующим органом.

 Частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть повторное непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Из представленных мировому судье документов следует, что, согласно сведениям, представленным в ЕГРЮЛ, ООО «Тепло» расположено по адресу: г. Самара, ул. Мечникова, 1.

Вступившим в законную силу 25.07.2018 года постановлением ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары от 30.05.2018 года №11-011/265 директор ООО «Тепло» Истомин А.В. привлеченк  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием ООО «Тепло» по своему юридическому адресу, непредставлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,  достоверных сведений о месте нахождения данного юридического лица.

          Согласно представленным мировому судье документам, 08.10.2018 года в ходе контрольных мероприятий ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мечникова, 1, выявлено, что Истомин А.В., являясьдиректором  ООО «Тепло», допустил повторное  непредставление сведений о юридическом лице, а именно,  о месте нахождения ООО «Тепло»,  в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

          При повтором осмотре  помещений по адресу: г. Самара, ул. Мечникова, 1, установлено, что                                         ООО «Тепло» по данному адресу отсутствует.

          Таким образом, вина  директора ООО «Тепло»  Истомина А.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, установлена, и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

          - выпиской из ЕГРЮЛ от 21.11.2018 года, согласно которой  ООО «Тепло» является действующим юридическим лицом, расположено по адресу: г. Самара, ул. Мечникова, 1, Истомин А.В. является руководителем данного юридического лица и  действует от его имени без доверенности;

          - вступившим в законную силу  25.07.2018 года постановлением ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары от 30.05.2018 года №11-011/265, которымдиректор                                                 ООО «Тепло» Истомин А.В. привлечен к  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием ООО «Тепло» по своему юридическому адресу, непредставлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей,  достоверных сведений о месте нахождения данного юридического лица;

          - протоколом  об административном правонарушении  от 15.11.2018 года №11-011/1027, согласно которому 08.10.2018 года входе  контрольных мероприятий  ИФНС России по Железнодорожному району г. Самарыпо адресу: г. Самара, ул. Мечникова, 1, выявлено, что   Истомин А.В., являясь директором ООО «Тепло», допустил повторное  непредставление сведений о юридическом лице, а именно,  о месте нахождения ООО «Тепло»,  в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

           - протоколом осмотра от 08.10.2018 года, согласно которому                                                                    ООО «Тепло»  отсутствует по адресу: г. Самара, ул. Мечникова, 1;

          - протоколом допроса свидетеля Жидкова С.В. от 08.10.2018 года, согласно которому по адресу:  г. Самара, ул. Мечникова, 1, ООО «Тепло» не располагается.

          Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях   директора ООО «Тепло»  Истомина А.В. составаправонарушения, предусмотренного частью 5 статьи  14.25    КоАП РФ.

 Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ,  установлены.

 Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  ООО «Тепло» Истомина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, в настоящее время ООО «Тепло» является действующим юридическим лицом. Непредставление достоверных сведений вЕГРЮЛ о юридическом лице затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с этим юридическим лицом, не осуществляющим деятельность по заявленному адресу, нарушает права и интересы государственных органов, осуществляющих контроль за деятельностью юридических лиц, в том числе, права и интересы налогового органа, определенные налоговым законодательством, поскольку невозможно осуществить мероприятия по контролю. С субъективной стороны предусмотренноечастью 5 статьи 14.25 КоАП РФ правонарушение характеризуетсявиной в форме умысла, то есть лицо сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично. В данном случаеИстомин А.В., являясь руководителем ООО«Тепло»,  не мог не знать о том, что  данное юридическое лицо не  находится по адресу: г. Самара, ул.Мечникова, 1, однако за период с июля 2018 года (после привлечения к ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ) до ноября 2018 года никаких мер для предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверных сведений о месте нахождения юридического лица, не принял. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих либосмягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л :

          Директора ООО «Тепло»   Истомина Антона Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде дисквалификации на срок один год. Постановление может быть обжалованов Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья /подпись/                                                                 Н.А. Орлова Копия верна. Мировой судьяН.А. Орлова