Решение по делу № 2-382/2019 (2-4858/2018;) от 17.12.2018

Дело № 2-382/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                                  24 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дагирова З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации ГОсВД «город Махачкала» к ООО «Махачкалинское взморье», Курбанову Гасану, Рабаданову ФИО5, Абдулазизову ФИО6, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, Управлению Росреестра по РД о признании постановлений недействительными, об истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД г.Махачкалы обратилось в суд с иском к ООО «Махачкалинское взморье», Курбанову Гасану, Рабаданову ФИО8, Абдулазизову ФИО7, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, Управлению Росреестра по РД о признании постановлений недействительными, об истребовании из чужого незаконного владения.

Рассмотрение дела по существу было назначено на 10 и 24 января 2019 года.

Истец заблаговременно извещен о времени и месте проведении судебного заседания, о чем имеются отметки в письмах адресованные истцу.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, т.е. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания назначенное на 10 и 24 января 2019 года в суд не явился, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в деле.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░