Решение по делу № 5-252/2014 от 13.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2014 г. с. Кинель-ЧеркассыМировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стрельникова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96, кв. 1, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 а, 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

Установил:

Стрельников <ФИО>. в 22 часа 40 минут <ДАТА> в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   д. 36, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя т/с Ауди г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Стрельников <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством будучи лишенным права управления, на требование о прохождении освидетельствования ответил отказом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Стрельникова <ФИО>.  правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

протокол об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА> г.;

протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР>    от <ДАТА> г.,  в котором основаниями для отстранения указаны: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА> г.,

сведения из информационной базы о лишении права управления.

Указанные доказательства, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. Стрельникова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Стрельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  - 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 10 минут <ДАТА> г.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л<ФИО3>