Решение по делу № 5-450/2016 от 05.09.2016

             Постановление  <НОМЕР>                               

по делу об административном правонарушении 05 сентября 2016года с Большая Глушица , ул.Советская д 36а Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкогосудебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Гусева <ФИО1>, <ДАТА>. рождения, уроженца Куйбышевской области, проживающего: <АДРЕС>, неработающего,

установил: 

Гусев В.С.  <ДАТА3> в 00.03час  на <АДРЕС> д. 4 <АДРЕС> Глушица  управляя а\м <АДРЕС> рег. знак <НОМЕР> , не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния Своими действиями Гусев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении протокола Гусев В.С. вину признал. Исследовав материалы дела и давим должную юридическую оценку, суд считает, что  действия Гусева В.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у  должностного лица, которому предоставлено право государственного  надзора  и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством ипротокола <НОМЕР>   о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Гусев В.С.    управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз) ,  т.о. у уполномоченного должностного лица  имелись законные основания для направления Гусева В.С. дляпрохождения  освидетельствование  на состояние алкогольного  опьянения .  Гусев В.С.   отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства.  На  основании перечисленных обстоятельств у уполномоченного должностного лица  имелись законные основания для  направления Гусева В.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он в присутствии двух понятых ответил отказом, о чем имеется подпись Гусева В.С. в протоколе. В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 «О некоторых вопросах, возникающиху судов при применении  особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так  и медицинскому работнику. Подписями  понятых  <ФИО2> и <ФИО3>  подтвержден факт отказа водителя   <ФИО4>     как от освидетельствования на алкогольное опьянение, так и от прохождения медицинского освидетельствования, основания не доверять предоставленным документам у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанногос источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать виновным  Гусева <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, уроженца  <АДРЕС> области      в совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Информация о получателе штрафа : УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области ) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Банк получателя Отделение Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36608000 Номер документа : 63 СК 022192 от 07.08..2016г УИН <НОМЕР>, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом. Привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного  частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющийэтот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток содня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                       Т.С.Солдатенко