Решение по делу № 2-641/2012 от 25.09.2012

                                                                      Дело 2-641/12                                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

25 сентября 2012 года                                                                                   г. Новоульяновск

  Мировой  судья   судебного  участка  г. Новоульяновска Ульяновской  области  Антончев Д.Ю.,

при  секретаре  Лукьяновой А.А.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» к Егорова А.В.1 о взыскании задолженности  по  оплате  жилья и коммунальных  услуг,

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «Главная управляющая компания» обратилось в суд с иском Кубатова Г.Н.2, Егорова А.В.1 о взыскании задолженности  по  оплате  жилья  и  коммунальных  услуг  в  сумме  33052 руб. 54 коп., указывая  на  то,  что ответчики, проживая  в ***,  длительное  время  не  вносят  оплату  за  жилье  и  коммунальные  услуги, в  результате  чего без  учета  долга  по  оплате электроэнергии и газа  у них  образовалась  задолженность за период с ***2  в  сумме  33052 руб. 54 коп. Просит  взыскать  эту  сумму  с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 руб. 58 коп.

            Производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания с Кубатова Г.Н.2 33052 руб. 54 коп. в пользу ООО «Главная управляющая компания»  прекращено в связи со смертью.                 

В  судебное  заседание  представитель ООО «Главная управляющая компания»  Топоркова А.В. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит взыскать с Егорова А.В.1 33052 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 руб. 58 коп. 

Ответчик Егорова А.В.1 в судебное  заседание  не  явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ - Новоульяновск» Сизов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, мировой судья, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

            Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Из  справки  ф.8  видно,  что ответчик Егорова А.В.1 зарегистрирована в ***, собственником которой является Сатаева Н.Н.

            Из копии договора  *** поручения на управление жилищным фондом, заключенного между  КУМИ г. Новоульяновска и ООО «Главная управляющая компания» 01.11.2010 г.,  следует, что ООО «Главная управляющая компания»  осуществляла управление  жилищным  фондом г. Новоульяновска, в  состав  которого  входит  дом, в котором  проживает  ответчик, и имеет право взимать плату за наем жилья  и  коммунальные услуги.

            Судом разъяснено, что  в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ст.153 ч.1, ст.155 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно  и  полностью  вносить  плату  за  жилое  помещение  и  коммунальные  услуги  ежемесячно  до 10 числа  месяца,  следующего  за  истекшим. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В  соответствии с ч.3 ст.30  ЖК  РФ  собственник жилого помещения несет  бремя содержания данного помещения.

В  соответствии с ч.3 ст.31  ЖК  РФ  дееспособные  члены  семьи  собственника несут  солидарную  с собственником  ответственность  по  обязательствам,  вытекающим  из  пользования данным помещением, если  иное  не установлено  соглашением  между собственником  и членами его семьи.

            В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из расчета представленного истцом сумма задолженности за жилищно - коммунальные услуги за период с ***2  составляет  33052 руб. 54 коп.

            Сумма  задолженности в размере 33052 руб. 54 коп.  коп. подлежит  взысканию с ответчика.

            С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1191 руб. 58 коп. согласно ст. 333.21 НК РФ.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой  судья 

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания»  к Егорова А.В.1 о взыскании задолженности  по  оплате  жилья и коммунальных  услуг,  удовлетворить.

            Взыскать  с Егорова А.В.1 пользу общества с ограниченной ответственностью «Главная управляющая компания» задолженность  по  оплате  жилья и коммунальных  услуг в размере 33052 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 руб. 58 коп.

Решение  может быть  обжаловано  в Ульяновский  районный  суд Ульяновской области в  течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы  мировому  судье.

Мировой  судья                                                                                      Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 01.10.2012 г.