Дело № 5-263/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 11 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лебедева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил :
Лебедев А.А. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
4 марта 2021 года в период с 09.30 час. до 11:30 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5, действуя умышленно, в ходе словесного конфликта, высказал в адрес <ФИО2> оскорбление, слово в неприличной форме, унизившее его честь и достоинство.
В судебном заседании Лебедев А.А. не оспаривая факта нахождения в указанное в постановлении время и месте и имевшегося словесного конфликта с <ФИО2>, указал, что высказывал в адрес последнего какие-то слова, но не помнит, чтобы они были неприличные.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства изложенные в постановлении подтвердил, пояснил, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> там также работает Лебедев А.А. 4 марта 2021 г. около 10:00 час. оба находились на работе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Там возник конфликт на почве знания своих должностных инструкций и выполнения каждым своих обязанностей. В ходе словесного конфликта Лебедев назвал его «чертилой», а также высказывал иные слова. Данное слово и иные выражения, высказанные Лебедевым А., оскорбили его, были неприятны.
Помощник прокурора Вельского района Демидова А.М., в судебном заседании указала, что имеются достаточные основания для привлечения Лебедева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Выслушав Лебедева А.А., потерпевшего <ФИО2>, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статья 21 Конституции РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Статьей 23 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право защиту своей чести и доброго имени.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающую его честь и достоинство.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку лицом, другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа потерпевшего в глазах окружающих и своих собственных.
По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.
Вина Лебедева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 8 апреля 2021 г.; копией заявления и объяснения <ФИО2>; видео и аудиозаписью.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Лебедева А.А. в совершении унижения чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме. Доказательства виновности Лебедева А.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Суд считает, что в судебном заседании нашло своё подтверждение совершение Лебедевым А.А. вменяемого правонарушения, что данное событие произошло при изложенный в постановлении обстоятельствах, что слово «чертила», высказанное Лебедевым в адрес <ФИО2>, носило унизительный характер, содержащее негативную оценку личности <ФИО2>, употреблённое в ситуации, в которой не принято его употреблять, в связи с чем носит неприличную форму, а потому является оскорблением.
Объективных оснований для оговора Лебедева А.А. по делу не усматривается.
С учётом изложенного действия Лебедева А.А. подлежат квалификации по ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Лебедева А.А. от административной ответственности не имеется.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
постановил :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.61 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░/░░░░ 40102810045370000016, ░░░ 011117401, ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012400 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 11605000, ░░░ 43511601053019000140, ░░░ 0210237100000000022350946, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 36-░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░