Решение по делу № 5-389/2015 от 18.11.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОБ ДПС ГИБДД МВД РД, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.

Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что водитель <ФИО2>, <ДАТА> в 14 час. 24 мин. управляя автомашиной Ваз 21140 за регистрационными номерами <НОМЕР>, на 909 км. ФАД «Кавказ» допустил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, то есть, управляя транспортны средством, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения, тем самым, совершив административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2>, вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью и показал, что  в его владении и пользовании находится легковой автомобиль марки «Ваз-21140» за государственным регистрационным знаком: «<НОМЕР>/RUS», <ДАТА>, примерно в 14 часов 30 мин. управляя выше названным автомобилем, следовал по 909 км. ФАД «Кавказ», где он осуществил маневр с выездом на встречную полосу с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 513675) об административном правонарушении от <ДАТА>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>, было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается его собственноручной записью в протоколе в графе «объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено административное дело» - «Были рабочие на дороге. Без опознавательных знаков. И перед машиной сделали препятствие».

- фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного  <ФИО2>, правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - видеозаписывающего прибора «Бинар 2005» признанного пригодным к эксплуатации до <ДАТА> На фототаблице запечатлены фрагменты маневра, осуществленного <ДАТА> в 14 час. 24 мин. автомобилем марки «Ваз-21140» за государственным регистрационным знаком: «<НОМЕР>/RUS», под управлением водителя <ФИО2>,  в нарушение требований, предусмотренных  п.п. 1.3, и 11.4 прил. 2 ПДД в РФ, совершила маневр, сопряженный с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии  дорожной разметки 1.1;

  Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.   Протокол (05 СМ 513675) об административном правонарушении от <ДАТА> составлен инспектором ОБ ДПС 7 взв. ГИБДД МВД по РД, капитаном полиции Магомедхановым Т., в соответствии с процессуальными нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях и   направлен в мировой суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

            В установленный законом срок действия наряда ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>, не обжалованы.

            При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.  4.3 КоАП РФ, при рассмотрении  дела не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,  

КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580055283

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

 

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

 

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                      <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

5-389/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбанов А. Ш.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.11.2015Рассмотрение дела
18.11.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
18.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее