Решение по делу № 5-796/2018 от 22.11.2018

Дело №5-104-796/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         22 ноября 2018 года                                                                              г. Волгоград

         Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Е.В.Власова (400078, город Волгоград, проспект Ленина, д.67а), рассмотревдело об административном правонарушении  в отношении: Малышева Андрея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ № 301370 от 03.08.2018 г. Малышев А.В. <ДАТА4> в 02 час. 44 мин., управляя а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион на 138 км а/д Джубга-Сочи г.Сочи осуществил движение по стороне встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.  

  В судебном заседании Малышев А.В. винув совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить. Суду пояснил, что линию разметки не пересекал, доказательства движения им во встречном направлении отсутствуют.

Суд, выслушав Малышева А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

   В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

По правилам ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

        В судебном заседании установлено, что  Малышев А.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за то, что он, согласно протоколу об административном правонарушении, 03 августа 2018 года в 02 час. 44 мин., управляя а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион на 138 км а/д Джубга-Сочи г.Сочи осуществил движение по стороне встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1.  

    В качестве доказательств вины Малышева А.В. представленпротокол об административном правонарушении 23 ЯМ 301370 от 03.08.2018 года (л.д.4),  схема происшествия (л.д.9).

        Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находятся дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 1.5 КоАП РФ закреплен принцип административной ответственности - презумпция невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В соответствии с п. 118 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения, которые прилагаются к делу. Схема места совершения административного правонарушения подписывается сотрудником, ее составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания схемы в ней делается соответствующая запись.

Из представленной суду схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 5) не усматривается движение Малышева А.В. по полосе, предназначенной для встречного движения, в связи с чем, суд не может прийти к выводу о том, что указанное описание события административного правонарушения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Представленные доказательства не являются достаточными для привлечения  Малышева А.В.  к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и не позволяют достоверно установить вину  Малышева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  Каких-либо других доказательств виновности  Малышева А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу об административном правонарушении,  и давая им правовую оценку, суд не усматривает в действиях  Малышева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.к. в судебном заседании не было добыто достоверных доказательств, подтверждающих факт совершения Малышевым А.В. данногоадминистративного правонарушения.

В связи с чем, суд полагает, что протокол об административном правонарушении  в отношении  Малышева А.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ составлен без достаточных на то оснований, не подтвержден достоверными доказательствами, не обоснован и считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении   Малышева А.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  прекратить,  в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                  постановил:

        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении  Малышева Андрея Викторовича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 104 Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                                          Е.В.Власова