Решение по делу № 2-1098/2019 от 23.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 года                                                                             город Венев

Мировой судья судебного участка № 10 Венёвского судебного района Тульской области Семёнова Е.В.

при ведении протокола секретарём Пименовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2019 по иску Борзуновой Ларисы Александровны к Борзунову Валерию Александровичу о взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги (водоснабжение, вывоз мусора и электроэнергию), и взыскании судебных расходов,

установил:

Борзунова Л.А. обратилась в суд с иском к Борзунову В.А. о взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги (водоснабжение, вывоз мусора и электроэнергию) за период с 2016 года по август 2019 года в размере 44427,19 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 6532,81 руб., из них: по оплате юридических услуг - 5000 руб., по оплате государственной пошлины - 1532,81 руб.

Свои требования мотивировала тем, что ей, а также <ФИО1> и Борзунову В.А. на праве общей долевой собственности, в 1/3 доле каждому, принадлежит квартира "Данные изъяты". В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Борзунова Л.А., <ФИО1> и Борзунов В.А. Ссылаясь на ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, указывает, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с марта 2005 года по настоящее время. Все платежи за квартиру осуществляются только истцом. За 2016 год оплата составила: за электроэнергию (отопление электрическое) 18734,10 руб., квартплата - 1925,22 руб.; за 2017 год оплата составила: электроэнергия - 19920,63 руб. и квартплата - 1826,44 руб., за 2018 год оплата составила: электроэнергия - 53956,35 руб. и квартплата - 3839,40 руб.; за 2019 год оплата составила: за электроэнергию - 29344,11 руб. и квартплата - 3735,33 руб. Исходя из 1/3 доли, ответчик был обязан оплатить: за 2016 год 6886,44 руб. (20659,32 руб. / 3); за 2017 год 7249,02 руб. (21747,07 руб. / 3); за 2018 год 19265,25 руб. (57795,75 руб. / 3); за 2019 год 11026,48 руб. (33079,44 руб. / 3). Общая сумма долга ответчика составляет 44427,19 руб. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием оплатить часть внесенных ею сумм по квартплате и коммунальным платежам за используемую жилплощадь пропорционально доле в собственности, однако тот свою обязанность не выполнил. Просит взыскать задолженность в указанном размере, а также понесенные ею судебные расходы: по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., и по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд - 1532,81 руб.

Истица Борзунова Л.А. в судебное заседание 17 октября 2019 года не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании 10 октября 2019 года Борзунова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик в квартире не проживает. Начисления за водоснабжение, полив и вывоз мусора производятся, исходя из количества зарегистрированных лиц. В доме имеется один прибор учета электроэнергии - на индивидуальное потребление и отопление. Отопление в доме от электричества. В доме имеется печь, которая находится в рабочем состоянии и которой она иногда пользуется при необходимости. На её неоднократные требования оплачивать коммунальные услуги Борзунов В.А. отвечал отказом. Дополнительно пояснила, что период задолженности по коммунальным услугам, указанный в исковом заявлении не совсем точен, она просит взыскать задолженность по периодам, указанным в расчетах задолженности. Решение Веневского районного суда от 21 декабря 2016 года о предоставлении ответчику ключей от квартиры она исполнила только летом 2019 года в связи с тем, что с ответчиком обсуждался вопрос о покупке его доли в жилом помещении.

Ответчик Борзунов В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с исковыми требованиями не согласен.

Представитель ответчика Борзунова В.А. - <ФИО2>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ по заявлению ответчика в судебном заседании, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 10 октября 2019 года ответчик Борзунов В.А. и его представитель <ФИО2> исковые требования не признали в полном объеме, пояснив, что ответчик Борзунов В.А. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает с марта 2005 года, а, следовательно, пользоваться коммунальными услугами, не мог и не представлялось возможным, так как истец всячески препятствовала этому, ключи от жилого помещения были переданы только 27 июня 2019 года с помощью службы судебных приставов. Ссылаясь, что ответчик не проживал в доме и согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, считают необоснованным взыскание с ответчика платы за электроэнергию, и электрическое отопление, так как в доме присутствует печное отопление. Ссылаясь на представленные суду квитанции на общую сумму 2484,86 руб., указывают, что ответчиком производилась частичная оплата коммунальных услуг. Доля 1/3 коммунальных платежей, согласно исковому заявлению составляет 3775,46 руб., ответчиком погашена оставшаяся сумма в полном объеме. У ответчика на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, и он несет ответственность на его содержание, а также оплату жилья, в котором фактически проживает. Обязанности ответчиком по этому пункту выполнены в полном объеме. Истец не обращалась к ответчику по решению вопросов оплаты коммунальных услуг, в противном случае могло быть достигнуто мировое соглашение. Просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - МУП «Управляющая организация МО Веневский район» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что спорное жилое помещение не находится на обслуживании предприятия, в связи с чем оно не может быть третьим лицом по делу.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно положениям статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) и без определения таких долей (совместная собственность).

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 3 Гражданского кодекса РФ на основании и во исполнение Гражданского кодекса Российской Федерации и иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 27 Постановления от «27» июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с 01 сентября 2012 года начисления производятся согласно показаниям индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - по формулам расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, исходя из нормативов с учетом количества проживающих лиц.

Начисления коммунальных услуг, произведенные исходя из количества зарегистрированных лиц в квартире, а не из характеристик объекта недвижимости, нельзя отнести к платежам, указанным в пункте 11 статьи 155 ЖК РФ. Они носят индивидуальный характер, и не связаны с бременем содержания имущества его собственниками.

Согласно справке администрации муниципального образования Центральное Веневского района от 05 августа 2019 года № 2613 в квартире "Данные изъяты" зарегистрированы: Борзунов Валерий Александрович, Борзунова Лариса Александровна и <ФИО1>.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 21 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 03 апреля 2017 года, за Борзуновой Л.А., Борзуновым В.А. и <ФИО1> признано право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру "Данные изъяты".

Этим же решением постановлено: обязать Борзунову Л.А. устранить препятствие в пользовании Борзуновым В.А. квартирой "Данные изъяты", а также обязать Борзунову Л.А. передать Борзунову В.А. ключи от указанной квартиры.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17 сентября 2019 года жилое помещение, расположенное по адресу: "Данные изъяты", принадлежит на праве общей долевой собственности: Борузновой Ларисе Александровне, доля в праве 1/3, Борзунову Валерию Александровичу, доля в праве 1/3, и <ФИО1>, доля в праве 1/3.

Из представленного ответчиком Акта приема-передачи взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП Веневского района 27 июня 2019 года, следует, что на основании исполнительного листа, выданного Веневским районным судом Тульской области в соответствии с решением от 21 декабря 2016 года, взыскателю Борзунову В.А. от должника Борзуновой Л.А. переданы ключи от квартиры "Данные изъяты".

В обоснование заявленных требований истицей представлены платежные поручения о перечислении денежных средств АО «ТНС энерго Тула» за потребленную электроэнергию за период с марта 2016 года по июль 2019 года включительно на общую сумму 121955,19 руб.

Согласно представленной АО «ТНС энерго Тула» лицевой карте потребителя электрической энергии лицевой счет по адресу: "Данные изъяты", открыт на имя ответчика Борзунова В.А.. Начисления по данному лицевому счету производятся исходя из показаний индивидуального прибора учета. За период с период с марта 2016 года по июль 2019 года включительно потребителем произведена оплата в размере на общую сумму 121955,19 руб.

Ответчиком документов об оплате электроэнергии не представлено.

В обоснование произведенных платежей по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, полив, вывоз ТКО) истицей Борзуновой Л.А. представлены выданные ПАО Сбербанк справки по операциям, совершенным по её банковской карте, согласно которым ею была произведена оплата за период: май, июнь, июль, август, сентябрь 2016 года, январь, март, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2019 года в общей сумме 11326,39 руб.

Согласно представленных ответчиком подтверждений платежей ПАО Сбербанк с банковской карты его представителя <ФИО3> на лицевой счет "Данные изъяты" за период: ноябрь 2017 года, февраль, ноябрь 2018 года, февраль, май, июнь 2019 года произведена оплата в размере 1394,86 руб., за период июль-октябрь 2019 года произведена оплата коммунальных услуг в размере 2360 руб.

Из представленной Веневским обособленным подразделением АО «Областной Единый Информационно-Расчетный центр» справки по образовавшейся задолженности по ЖКУ за период с января 2016 года по август 2019 года следует, что лицевой счет "Данные изъяты" по адресу: "Данные изъяты" открыт на имя Борзунова В.А.. Начисления платежей производятся исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, в том числе с учетом регистрации ответчика в жилом помещении. Данное обстоятельство также подтверждается платежными документами для внесения платы за ЖКУ.

За период, указанный истицей в расчетах суммы иска: с мая 2016 года по июнь 2019 года включительно сторонами были произведены платежи за водоснабжение, полив, обращение с ТКО в общей сумме 11719,25 руб.

Произведенные сторонами платежи распределяются следующим образом.

период	всего начислено	оплачено Борзуновой Л.А.	1/3 доля Борзунова В.В., подлежащая оплате исходя из начисленной к оплате суммы	оплачено Борзуновым В.В.	сторонами оплачено
2016 год
май	344,25	344,25	114,75		344,25
июнь	472,29	472,29	157,43		472,29
июль	530,48	530,48	176,83		530,48
август	366,13	366,13	122,04		366,13
сентябрь	212,04	212,04	70,68		212,04
октябрь	212,04		70,68		0,00
ноябрь	212,04		70,68		0,00
декабрь	212,04		70,68		0,00
2017 год
январь	212,04	212,04	70,68		212,04
февраль	212,04		70,68		0,00
март	212,04	0	70,68		0,00
апрель	212,04		70,68		0,00
май	357,57	281,65	119,19		281,65
июнь	477,41	477,41	159,14		477,41
июль	510,69	510,69	170,23		510,69
август	364,17	0	121,39		0,00
сентябрь	226,83	91	75,61		91,00
октябрь	226,81		75,60		0,00
ноябрь	226,82	26,82	75,61	200	226,82
декабрь	226,83	226,83	75,61		226,83
2018 год
январь	294,86	294,86	98,29		294,86
февраль	294,85		98,28	294,86	294,86
март	294,87	294,86	98,29		294,86
апрель	294,86	294,86	98,29		294,86
май	306,89	306,89	102,30		306,89
июнь	435,09	435,09	145,03		435,09
июль	462,62	462,62	154,21		462,62
август	306,63	306,63	102,21		306,63
сентябрь	160,41	160,41	53,47		160,41
октябрь	160,41		53,47	200	200,00
ноябрь	160,4	120,81	53,47		120,81
Декабрь	160,41	160,41	53,47		160,41
2019 год
январь	255,11	255,11	85,04		255,11
февраль	740,86	540,86	246,95	200	740,86
март	740,86	740,86	246,95		740,86
апрель	740,88	740,88	246,96		740,88
май	909,41	659,41	303,14	250	909,41
июнь	1048,2	798,2	349,40	250	1048,20
Итого	13794,22	10324,39	4598,07	1394,86	11719,25

Таким образом, установлено, что ответчиком платежи за коммунальные услуги в предъявленный к взысканию период с мая 2016 года по июнь 2019 года производились не в полном объеме.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доли в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками. Кроме того, каждый собственник обязан участвовать в расходах на общее имущество в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве собственности на это имущество.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, подающей на него самого.

Таким образом, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги нашло свое полное подтверждение, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в порядке регресса понесенных истцом расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в порядке регресса денежных средств, состоящих из расходов за электроэнергию, водоснабжение, полив, обращение с ТКО, мировой судья учитывает представленные сторонами платежные документы, а также Выписки из лицевых счетов, открытых на им Борзунова В.А., представленные АО «ТНС энерго Тула» и АО «ОЕИРЦ».

При этом, учитывая, что расчет объемов за электроэнергию в спорной квартире рассчитывается из показателей индивидуального прибора учета, а в спорный период времени ответчик в квартире не проживал и не пользовался вышеуказанной коммунальной услугой, мировой судья исключает из начисления суммы, подлежащие уплате за электроснабжение.

То обстоятельство, что отопление жилого помещения производится с помощью электроснабжения, не является основанием для взыскания платежей за электроснабжение с ответчика, поскольку как следует из объяснений истицы, данное отопление не является единственным, в квартире имеется альтернативное отопление - печное, которым она пользуется при необходимости.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса денежные средства, состоящие из расходов по ЖКУ (водоснабжение, полив, обращение с ТКО), исходя из принадлежащей ему доли в праве собственности и оплаченных им сумм, в размере 2511,56 руб. (11719,25 руб. (оплачено сторонами) : 3 = 3906,42 руб. (подлежало оплате ответчиком) - 1394,96 руб. (оплачено ответчиком) = 2511,56 руб.).

Представленные истицей справки по операциям по карте за 06 мая 2018 года в размере 369,60 руб., за 06 августа 2018 года в размере 369,60 руб., и за 06 сентября 2018 года в размере 236,50 руб. не могут быть приняты во внимание в качестве оплаты за ЖКУ (водоснабжение, полив, обращение с ТКО), поскольку данные платежи не подтверждаются Выпиской из лицевого счета, представленного АО «ОЕИРЦ». В данных документах не указано, к каким коммунальным платежам и расчетным периодам относятся представленные истицей платежи, в них есть только дата самих платежей, но не прослеживается взаимосвязь с начисленными платежами и расчетным периодом, за который они произведены.

Представленные ответчиком платежные документы об оплате ЖКУ за период июль-октябрь 2019 года в размере 2360 руб. мировой судья не принимает во внимание при расчете задолженности, поскольку данные платежи произведены в иной период, а к взысканию предъявлены суммы, оплаченные истицей за период с мая 2016 года по июнь 2019 года.

Доводы ответчика, что он не проживает в жилом помещении и оплачивает коммунальные услуги по фактическому месту жительства, мировой судья не принимает во внимание, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Так, в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу пункта 86 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

На основании пункта 91 названного постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Как установлено судом ответчик Борзунов В.А. в спорной квартире не проживает с 2005 года. Однако, с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги ответчик ресурсонабжающую организацию не обращался.

Факт чинения истцом препятствий в пользовании жилым помещением, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку не освобождает ответчика, как лицо, имеющее право пользования жилым помещением, от обязанности по оплате предоставленных в квартиру коммунальных услуг.

Установление названного факта также не влияет и на размер взыскиваемых с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг, ввиду того, что судом из размера начислений исключены суммы за электроснабжение, начисляемые на основании данных прибора учета.

Таким образом, исковые требования Борзуновой Л.А. подлежат частичному удовлетворению в размере 2511,56 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.  В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг подтверждаются чеком-ордером от 16 августа 2019 года, согласно которому Борзунова Л.А. оплатила государственную пошлину при обращении в суд в размере 1532,81 руб., и Договором об оказании услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 287-ЕВ от 28 июня 2019 года, согласно которым Борзунова Л.А. оплатила Борисенко Е.В. за составление искового заявления - 5000 руб.

Учитывая, что исковые требования Борзуновой Л.А. удовлетворяются частично, понесенные ею судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных сумм. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 руб.

Анализируя материалы гражданского дела, суд, исходя из объема выполненной работы по составлению искового заявления, с учетом характера спорных правоотношений, принципа разумности и справедливости, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», пришел к выводу о снижении предъявленных к возмещению судебных расходов.

При определении суммы возмещения расходов истцу, связанных с оплатой юридических услуг, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно его правовую и фактическую сложность, объем фактически проделанной работы, а также принципы разумности и справедливости и определяет к взысканию сумму в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Борзуновой Ларисы Александровны к Борзунову Валерию Александровичу о взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги (водоснабжение, вывоз мусора и электроэнергию), и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Борзунова Валерия Александровича, в пользу Борзуновой Ларисы Александровны в порядке регресса денежные средства, уплаченные за коммунальные услуги (водоснабжение, полив, вывоз ТБО) в период с мая 2016 года по июнь 2019 года включительно, в размере 2511,56 руб., а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, - 400 руб., и по оплате юридических услуг - 2000 руб. а всего взыскать 4911 (четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 56 копеек.

В остальной части исковые требования Борзуновой Ларисы Александровны оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения представить мировому судье заявление об изготовлении мотивированного решения, в случае, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании такое заявление может быть подано ими в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

В случае подачи лицами, участвующими в деле, заявления об изготовлении мотивированного решения оно будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления такого заявления.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение месяца.

Мотивированное постановление составлено 25 октября 2019 года.

Мировой судья                     подпись                                                Е.В. Семёнова