Решение по делу № 5-231/2017 от 18.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

18 мая 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рязанцевой <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,проживающей по адресу: город <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, следует <ДАТА3> в 09 часов 00 минут на <АДРЕС>, установлено, что  водитель  Рязанцева В.С. совершила нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Рязанцева В.С. совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Рязанцева В.С. явилась, пояснила, что <ДАТА3> около 09 часов на улице Заводская в <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, накануне вечером выпила бокал пива. Остановили сотрудники ДПС, почувствовали запах спиртного, предложили продуть в прибор, продула в прибор, с показаниями прибора согласилась. Составили протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, копию протокола вручили, с протоколом согласна. Замечаний по составлению административного материала не имеет, на вызове сотрудников ДПС, свидетелей не ходатайствовала.  

Выслушав Рязанцеву В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употреблениевеществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина Рязанцевой В.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, из которого следует <ДАТА3> в 09 часов 00 минут на <АДРЕС>, установлено, что  водитель  Рязанцева В.С. совершила нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не содержащее уголовно наказуемого деяния.  Копия протокола вручена  Рязанцевой В.С., что подтверждается ее подписью, в протоколе Рязанцева В.С. указала «Выпила вчера бокал пива» (л.д. 4);

- протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Рязанцева В.С. отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение глаз. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено (л.д. 5);

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Рязанцевой В.С.  с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,372 мг/л (л.д. 6). Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ. При производстве освидетельствования Рязанцева В.С. указала, что согласна с его результатами (л.д. 7);

- протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства (л.д. 9); 

- справки о нарушениях ПДД в отношении Рязанцевой В.С. (л.д. 10);

- видеозаписи, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении и исследованной в судебном заседании,

- показаний Рязанцевой В.С., данных в судебном заседании, не отрицающей своей вины.

Факт управления транспортным средством Рязанцевой В.С., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Рязанцевой В.С., в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.            

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рязанцеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС>,  проживающую по адресу: город <АДРЕС> неработающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить   Рязанцевой В.С. статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.