УИД 63MS0127-01-2020-003243-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
14 декабря 2020года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:Нефедовой <ФИО1>, <ДАТА2> <ФИО2>,установил:
При проведении мероприятий налогового контроля установлено, что ООО «ЭКОПОРТ» ИНН <НОМЕР> в 20-17г выдал займ в сумме 1 070 000рублей Нефедовой Е.В. ИНН <НОМЕР> от 30.09.2020г. по рассмотрению вопроса о не предоставлении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2017г о получении дохода в виде займа от ООО «ЭКОПОРТ» в связи с нарушением требований ст.228 НК РФ. Срок представления пояснений или налоговой отчетности по Уведомлению <НОМЕР> от 30.09.2020г в налоговый орган 05.10.2020г. Пояснения или налоговую отчетность согласно уведомления Нефедова Е.В. в Межрайонную ИФНС России №11 по Самарской области не представила, тем самым нарушила п. 7 ст. 23 НК РФ. По данному факту в отношении Нефедовой Е.В. был составлен протокол № <НОМЕР> от 16.11.2020г об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАПРФ. На рассмотрение протокола об административном правонарушении Нефедова Е.В. не явилась. Конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок с отметкой почтамта «истек срок хранения» .Следовательно, можно сделать вывод о непринятии мер Нефедовой Е.В. по получению поступающей корреспонденции. В соответствии с п. 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.200 №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 20.11.2008 №60) не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившихся за их получением несмотря на почтовое извещение. На основании изложенного мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Нефедовой Е.В. Виновность Нефедовой Е.В. в совершении административногоправонарушения доказана полностью материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, уведомлением <НОМЕР> от 30.09.2020г о вызове в налоговый орган, выпиской по р\ч ООО «ЭКОПОР» . Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что в действиях Нефедовой Е.В. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее Нефедова Е.В. не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, и приводит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясьст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновной Нефедову <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.С.Солдатенко