Решение по делу № 2-712/2011 от 05.10.2011

Дело № 2-712/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года                                                                                            г. Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В.,

при секретаре  Рачевой А.Н.

с участием представителя истца Ханиной Е.Ю., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 г. Балаково дело по иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> Балаковское отделение <НОМЕР> к  Захарову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту

                                                      у с т а н о в и л:

ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» Балаковское отделение <НОМЕР> обратилось с иском к Захарову А.А.,  в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от 26.11.2010 года в размере 21 971 рубль 26 копеек, из которых просроченный основной долг составляет в сумме 19 949 рублей 08 копеек; просроченные проценты -1 674 рубля 85 копеек; неустойка - 347 рублей 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 859 рублей 14 копеек. В обосновании иска указано, что на основании заявления от 10 ноября 2010 годамежду акционерным <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Балаковского отделения <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> (Кредитор) и Захаровым А.А. (Заёмщик) заключен Кредитный договор в форме договора присоединения, путём составления стандартного формуляра-заявления на получение кредитной банковской карты.

26 ноября 2010 года Захаровым А.А. была получена кредитная карта за номером <НОМЕР> с номером счёта <НОМЕР> и лимитом кредита 20 000 рублей, что подтверждается копией мемориального ордера <НОМЕР> от 26.11.2010 года.

Лимит кредита, представленному заёмщику составил 20 000 рублей. Срок погашения кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту-19% годовых. Минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 10%, дата внесения минимального платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

Заёмщиком были произведены операции по снятию наличных денежных средств с применением кредитной карты <НОМЕР> с номером счёта <НОМЕР>.

Факт совершения данных операций подтверждается отчётами по счёту кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счёт кредитной карты Захарова А.А.

Представитель истца исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеуказанным обстоятельствам дела.

Ответчик Захаров А.А. в судебное заседание не явился.  Судебная повестка, направленная ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, возвращена почтой в связи с неявкой ответчика за его получением. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мировой судья признает ответчика извещенным о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

             В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена  досрочно с согласия займодавца.

              В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              Судом установлено, что на основании заявления от 26 ноября 2010 года на получение кредитной карты Visa Classik истец выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита 20 000 рублей (л.д. 8). Информация о полной стоимости кредита ответчиком получена также 26.11.2010г. (л.д.9).

                 Захаровым А.А. была получена кредитная карта за номером <НОМЕР>, что подтверждается копией мемориального ордера <НОМЕР> от 26.11.2010 года (л.д.10).

Согласно пункту 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО (далее Условия) условия выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совокупности с «Условиями и тарифами <ОБЕЗЛИЧИНО> на выпуск и обслуживание банковских карт» «Памяткой Держателя карт <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО, Заявителем на получение кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО>, надлежащим образом  заполненным клиентом,  Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию <ОБЕЗЛИЧИНО> являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (л.д.28-33).

Захаров А.А. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> и Тарифами Банка ознакомлен, с указанными условиями он согласился и обязался их выполнять, что подтверждается представленной копией заявления (л.д. 8).

            В соответствии с пунктом 3.3. Условий для отражений операций, проводимых в соответствии с условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты Держателя.

            В соответствии с пунктом 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

            В соответствии с пунктом 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка и включаются в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателя всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.            

           В соответствии пунктом 5.2.5 Условий, Банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

            Ответчику  16.08.2011 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией списка « 234 внутренних почтовых отправлений (л.д.26-27).      

           Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, Однако Захаров А.А. не исполняет свои обязательства, в связи с чем, нарушает условия  договора.

            Согласно разделу 2 Условий дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счёт карты сумму обязательного платежа (указывается в отчёте). Дата платежа рассчитывается с даты отчёта (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-й  день приходится на выходной/праздничный день, в отчёте будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днём

           Сумма задолженности ответчика на 09.08.2011 года составила 21 971 рубль 26 копеек. Задолженность подтверждается отчетом по счету кредитной карты (л.д.17), расчетом задолженности, согласно которому просроченный основной долг Захарова А.А. составляет 19 949 рублей 08 копеек; просроченные проценты - 1674 рубля 85 копеек, неустойка- 347 рублей 33 копейки  (л.д.13). Не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований, и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

   Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

   В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

   Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

   Ответчик не предоставил суду доказательства  отсутствия  своей  вины в ненадлежащем  исполнении обязательства перед истцом. Он также не представила  доказательства отсутствия задолженности по кредитной карте перед истцом, не представил также свой расчёт задолженности.

           При таких обстоятельствах, суд находит иск открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> к  Захарову А.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредиту подлежащим удовлетворению в полном объеме.

           Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья

р е ш и л:

            Иск  открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО>» Балаковское отделение <НОМЕР>   о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредиту к  Захарову А.А. удовлетворить.

            Взыскать  с Захарова А.А. в пользу Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Балаковского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитной карте <НОМЕР> от 26.11.2010 года   в размере 21971 рубль 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 рублей 14 копейки, а всего  22 830  рублей 40 копеек.

             Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд в течение 10  дней через мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова