Решение по делу № 3-574/2017 от 04.12.2017

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  5-574/2017г.

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного дела  в отношении    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с.  <АДРЕС> района, женатого,  имеющего на иждивении пятерых детей, трое из которых малолетние,  временно не работающего, гр. Российской  Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7.ч.2 КоАП Российской Федерации,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода  суду не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

            Материал дела об административном правонарушении, составленный на <ФИО2> поступил в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА1>.  

Из протокола об административном правонарушении  следует, что <ДАТА4> в 15 часов 20 минут в пос. <АДРЕС> района,       водитель <ФИО2>    совершил нарушение п. 2.1.1. ПДД, т.е. последний управлял транспортным средством   «АУДИ» А - 6 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>,   будучи лишенным  права  управления транспортными средствами.

При этом совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена   ст. 12.7. ч.2 КоАП Российской Федерации.

Факт нарушения гр. <ФИО2> подтверждается следующими письменными  доказательствами:

-  протоколом    об    административном   правонарушении   за   <НОМЕР>  СМ   за

<НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ИДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  старшим сержантом  полиции  <ФИО3>,  где в графе:  «объяснения  лица, в отношении  которого  возбуждено дело  об административном  правонарушении», привлекаемым к административной ответственности указано:  «не было суда и не вызывали»;

- протоколом  об отстранении  от  управления транспортным средством  серии 05 СК  за 104154 от <ДАТА4>, составленным при участии двух понятых,  где имеется роспись привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>  о получении копии протокола;

- протоколом   о   задержании   транспортного   средства   серии   05   СК    за

<НОМЕР>   от <ДАТА4>,  из которого усматривается,  что указанное транспортное средство  передано в ПОП «<АДРЕС>  для помещения на специализированную стоянку;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району  полковника полиции <ФИО4> от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшего сержанта полиции  <ФИО3> А.А.;

     - карточкой правонарушения из которого следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26 КоАП Российской Федерации и  подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и шесть месяцев;

- карточкой операции с ВУ  на имя <ФИО2> Назирбег Алимагомедович;

-  протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>;

-  протоколом об административном задержании  от <ДАТА4>;

В судебном заседании <ФИО2>.,  признав свою вину в совершении административного правонарушения,  показал, что в указанное протоколе время, он двигался по пос. <АДРЕС>, не имея право управления транспортными средствами, надеясь проехать незамеченным. Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного правонарушения.  У него на иждивении имеются трое  малолетних детей.   Этот случай послужит ему уроком на всю жизнь.  Просил суд не наказать строго.  

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.7. ч.2 КоАП Российской Федерации.

При определении  меры  административного правонарушения,  суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное  положение,  признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении троих  малолетних детей.

 Учитывая эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2>  считает возможным принять наказание в виде административного ареста и,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

 ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного ареста на срок 2 (двое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента доставления,  т.е.  с 18 часов 30 минут <ДАТА4>.

Копию настоящего постановления вручить  <ФИО2>, для сведения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>