Решение от 24.01.2013 по делу № 2-24/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-24/2013

                     Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

24 января 2013 года                                                                                                  г. Бийск

Мировой судья судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края Корниенко С.А.,

при секретаре Лёзиной Е.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» о взыскании с Маркеевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Маркеевой Н.А. задолженности по кредитном договору   <НОМЕР>  от <ДАТА2> в сумме 31 697 руб. 70 коп., в том числе:  задолженность по основному долгу - 20 526  руб. 61 коп., задолженность по  процентам  (срочные и на просроченный долг) за пользование кредитом, начисленным по <ДАТА3> - 2668 руб. 70 коп.,  задолженность по штрафной неустойке, начисленной по <ДАТА3> - 8 502 руб. 39 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подачи искового заявления в размере 1150 руб. 93 коп.

В обосновании исковых требований указал на то, что между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и гражданкой Маркеевой Н.А. <ДАТА> был заключен Кредитный договор <НОМЕР> в виде подписания Заявления - Анкеты на получение потребительского кредита. Согласно условий подписанного Заявления - Анкеты на получение потребительского кредита, Заемщик согласен что в случае если ОАО «ТрансКредитБанк» примет положительное решение Заявление - Анкета, а также Общие условия кредитования и График платежей вместе составляют Кредитный договор, по условиям которого Банком предоставлен Заемщику на потребительские цели кредит в сумме 50 000-00 рублей на срок до <ДАТА> (24 месяца) под 19,90 % процентов годовых.

Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету  должник ненадлежащим образом исполняла возложенные на неё обязанности, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец был вынужден обратиться  в суд.

Представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке. Согласно  имеющегося в материалах дела заявления просит рассмотреть дело в его отсутствии.

         Ответчик Маркеева Н.А. в судебном заседании пояснила, что действительно имеется задолженность перед истцом,  исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что последствия признания иска ответчиком в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ понимают и осознают, о чем написала заявление. Также просила снизить размер неустойки, полагая, что он явно завышен.

          С учетом  мнения сторон и требований ст. 167 ГПК РФ,  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности,  разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и гражданкой Маркеевой Н.А. <ДАТА2> был заключен Кредитный договор <НОМЕР> в виде подписания Заявления - Анкеты на получение потребительского кредита. Согласно условий подписанного Заявления - Анкеты на получение потребительского кредита, Заемщик согласен, что в случае если ОАО «ТрансКредитБанк» примет положительное решение Заявление - Анкета, а также Общие условия кредитования и График платежей вместе составляют Кредитный договор, по условиям которого Банком предоставлен Заемщику на потребительские цели кредит в сумме 50 000-00 рублей на срок до <ДАТА> (24 месяца) под 19,90 % процентов годовых.

          В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий кредитования кредит был предоставлен в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заемщика в рублях Российской Федерации, открытый у Кредитора в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» в рамках Тарифов по операциям с использованием международных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» для сотрудников и студентов организаций, что подтверждается Выпиской по счету и банковским ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>, были получены Заемщиком.

В связи с  чем, суд приходит к выводу о том, что ОАО «ТрансКредитБанк» свои обязательства выполнило в полном объеме

С условиями договора заемщик была ознакомлена и согласна, о чем собственноручно указала в заявлении. Действуя добровольно, по своему усмотрению и в своих интересах, заемщик заключила кредитный договор с Банком и добровольно обязалась его выполнять на изложенных в нем условиях.

          В соответствии с условиями Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в сумме 2550 рублей до 24 числа каждого месяца.

         Заемщик допустил первую просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и <ДАТА5> полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, продолжая пользоваться кредитными средствами. Требование банка о досрочном возврате кредита (письмо <НОМЕР> от <ДАТА6>) оставлено Заемщиком без исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,  которые предусмотрены договором займа.

Кроме  этого,  в  соответствии  с  п.9.1   Кредитного  договора,   в  случае  просрочки  уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Кредитор вправе взыскать помимо убытков штраф. Размер штрафа устанавливается в зависимости от «уровня просрочки платежа», который определяется как отношение суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (без учета процентов на просроченный основной долг) на Дату платежа по кредиту к  текущему Аннуитентному платежу с округлением полученного значения до целого числа в большую сторону соответственно:

Расчетное значение	Уровень просрочки платежа	Сумма штрафа
0<=1	1-й	300 (Триста) рублей
1<=2	2-й	500 (Пятьсот) рублей
2<=3	3-й	1000 (Тысяча) рублей
3<=4>	4-й	2         2000 (Две тысячи) рублей

Штраф взимается за каждое нарушение Заёмщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 5.1. настоящих Общих условий кредитования, в день, следующий за днём неисполнения обязательств, за исключением первого уровня просрочки, при котором штраф взимается с 15 (пятнадцатого) календарного дня со дня неисполнения обязательств, п. 9.2. Кредитного договора в случае неисполнения Заёмщиком требования Кредитора о досрочном возврате основного долга и уплате процентов в соответствии с п. 8.2. настоящих Общих условий кредитования, Кредитор вправе взыскать помимо убытков неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с первого дня, следующего за днем, в который Заёмщик был обязан досрочно вернуть основной долг и уплатить проценты в соответствии с п. 8.2. настоящих Общих условий кредитования. При этом с момента начисления неустойки происходит приостановление начисление штрафов, предусмотренных п. 9.1. настоящих Общих условий кредитования. При расчете неустойки неполный день считается как полный.

           Таким образом, согласно расчету истца, сумма штрафной неустойки, начисленной по состоянию на <ДАТА3>, составляет 8 502  рубля 39 копеек.

         Согласно   ст.   809,   811   ГК   РФ,   проценты   за   пользование   кредитом,   а   также   неустойка, предусмотренная Кредитным договором, подлежат дальнейшему начислению до дня возврата всей суммы кредита.

          На <ДАТА3> включительно задолженность Заемщика перед Банком составляет:

- Задолженность по кредиту 20 526, 61 рублей;

- Задолженность  по  процентам  (срочные и  на просроченный долг) за пользование  кредитом,
начисленным по <ДАТА7> - 2 668, 70 рублей;

- Задолженность по штрафной неустойке, начисленной по <ДАТА7>, - 8502,39
рублей.

Согласно требованиям ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, истец вправе заявлять требование о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного договором, за неисполнение обязанностей по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

          В соответствии со ст. 333 УК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд праве уменьшить неустойку.

         Согласно положениям п. 7 Постановления  Пленума ВС РФ  ИВАС № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» учитывая компенсационную природу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения ставки процентов суду следует учитывать изменение размера ставки рефенансирования ЦБ РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

         В рассматриваемом случае истцом начислена неустойка по состоянию на <ДАТА3>, которая составила 8 502  коп. 39 коп.

         Проверив правильность представленного расчета, мировой судья находит расчет, представленный истцом арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.   

По мнению суда, сумма начисленной неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, поскольку ответчиком допускалось длительное нарушение сроков уплаты как основного долга, так и процентов, в связи с чем,  суд считает возможным удовлетворить требования истца  о взыскании штрафа  в полном объеме.

С условиями договора заемщик была ознакомлена и согласна, о чем собственноручно указала в заявлении. Вместе с тем, действуя добровольно, по своему усмотрению и в своих интересах, заемщик прекратила выполнять свои обязательства по погашению задолженности перед истцом с <ДАТА5>, не реагируя на требования о погашении задолженности.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

 При признании ответчиком исковых требований, суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчик  добровольно признала исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, данное признание исковых требований не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а также учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание Маркеевой  вышеуказанных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы пропорционально удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы.

           С учетом изложенного, с ответчика  в пользу истца  также подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1150 руб. 93 коп.

           На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░  ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░326/11-0026░░/░000  ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ 31 697 ░░░. 70 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 20 526  ░░░. 61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░  (░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> - 2668 ░░░. 70 ░░░.,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> - 8 502 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1150 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░ 32 848 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░.    ░░░░░░░░░