Решение по делу № 2-422/2016 от 24.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2016 г.                                                                                           г. Самара

            И.о. мирового судьи  судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Калининой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/16по иску    Грачевой <ФИО1> Туманову <ФИО2>  об определении порядка пользования помещением

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась в суд к  Туманову <ФИО2>  об определении порядка пользования помещением.

В судебные заседание (21.06.2016г., 24.06.2016г.) истец, представитель истца не явились. О времени слушания дела извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

В судебном заседании ответчик Туманов В.С.  просил оставить иск без рассмотрения.

3-е лицо Грачев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Сведениями о том, что неявка  истца, представителя истца в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8  ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Грачевой <ФИО1> Туманову <ФИО2>  об определении порядка пользования помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковые требования Грачевой <ФИО1> Туманову <ФИО2>  об определении порядка пользования помещением оставить без рассмотрения.

 Разъяснить Грачевой <ФИО1>, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновит производство по делу. 

Мировой судья                                                                                                 И.В. Напреенко