№ 2-100-2761/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Волгоград 30 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С. Узунян, При секретаре Л.С. Арзуманян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» к Колбяшкиной <ФИО1>, Колбяшкину <ФИО2>, Колбяшкиной <ФИО3>, Колбяшкиной <ФИО4> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ООО «Жилье-46» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> с <ДАТА2> на основании договора управления многоквартирным домом. Колбяшкина Н.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в котором проживают члены семьи нанимателя: Колбяшкин А.А., Колбяшкина В.А., Колбяшкина А.А. В связи с несвоевременной оплатой услуг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2010 года по 01.04.2012 года за ответчиками образовалась задолженность за водоотведение 1551 руб. 62 коп., за вывоз ТБО 68 рублей 20 копеек, за горячее водоснабжение - 4881 рубль 59 копеек, за лифт 134 рубля 47 копеек, за отопление - 6096 руб. 40 коп., за содержание ремонт жилья - 5039 руб. 83 коп., за холодное водоснабжение 1299 руб. 56 коп., на общую сумму - 19071 руб. 67 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в размере 2000 рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 832 рубля 15 копеек.
Представитель истца ООО «Жилье-46» Зимина А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений не поступало, возражений по предъявленному иску не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Как установлено судом, ООО «Жилье-46» является управляющей организацией многоквартирного <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА2> на основании договора управления многоквартирным домом (л.д.11-17).
Ответчик Колбяшкина Н.Ю. является нанимателем <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в которой зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Колбяшкин А.А., Колбяшкина В.А., Колбяшкина А.А. (л.д.7). Согласно расчетов, представленных ООО «Жилье-46», у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2010 года по 01.04.2012 года в размере19071 руб. 67 коп., а в связи с этим - пеня в размере 2000 руб. коп. (л.д.8-10), что подтверждается соответствующим расчетом истца, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.
С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку Колбяшкина Н.Ю. как наниматель, а Колбяшкин А.А., Колбяшкина В.А., Колбяшкина А.А. как члены его семьи, обязаны нести бремя содержания занимаемого жилого помещения.При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 832 рубля 15 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 20). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» к Колбяшкиной <ФИО1>, Колбяшкину <ФИО2>, Колбяшкиной <ФИО3>, Колбяшкиной <ФИО4> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать солидарно с Колбяшкиной <ФИО1>, Колбяшкина <ФИО2>, Колбяшкиной <ФИО3>, Колбяшкиной <ФИО4> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилье-46» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2010 года по 01.04.2012 года в размере 19071 руб. 67 коп., пени за просрочку оплаты в размере 2000 рублей, возврат госпошлины в сумме 832 рубля 15 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: К.С. Узунян