Решение по делу № 2-8/2018 от 16.01.2018

Дело <НОМЕР>

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                  р.п. Павловка <ФИО1> области

Мировой судья Судебного участка <АДРЕС> района Николаевского судебного района <ФИО1> области <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к  <ФИО4> о взыскании задолженности за обучение,

       УСТАНОВИЛ:  

К мировому судье с названным иском обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет», просило взыскать с ответчика  <ФИО4> задолженность за обучение в сумме 26 964 руб. 40 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 1 008 руб. 93 коп.

Представитель истца, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания истец представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик полностью погасил сумму долга за обучение.

  Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не ходатайствовал.  Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.  

В данном случае ходатайство об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом - представителем истца <ФИО6> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>). Согласно указанной доверенности <ФИО6> предоставлено право полного отказа от исковых требований, последствия отказа от иска ей известны и понятны. Факт оплаты задолженности ответчиком <ФИО4> не оспаривается.

Оснований для непринятия от истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу.

При этом, истец просил уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 1 008 руб. 93 коп. возвратить в соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов гражданского дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 008 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2). Поскольку производство по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к  <ФИО4> о взыскании задолженности за обучение <ДАТА4> прекращено, уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от истца, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет», отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к  <ФИО4> о взыскании задолженности за обучение.

   Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» о возврате государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тольяттинский государственный университет» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 1 008 руб. 93 коп. по исковому заявлению к  <ФИО4> о взыскании задолженности за обучение.   

Выдать Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тольяттинский государственный университет» справку о том, что мировым судьей Судебного участка <АДРЕС> района Николаевского судебного района <ФИО1> области исковое заявление к  <ФИО4> о взыскании задолженности за обучение не рассматривалось (дело прекращено), решение не выносилось.    

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Тольяттинский государственный университет» оригинал платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 1 008 руб. 93 коп.

  Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> области через Судебный участок <АДРЕС> района Николаевского судебного района <ФИО1> области в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Мировой судья                                                                                              <ФИО2>