Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Шамхаловича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Водитель <ФИО3> <ДАТА3> 10 час.52 мин. на ул. <АДРЕС> 24 г. <АДРЕС> в нарушении п.1.3 ПДД РФ управляя транспортным средством марки Ниссан Навард за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ (Въезд запрещен) двигался по дороге с односторонним движением.
Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству <ФИО3> дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель <ФИО3> <ДАТА3> 10 час.52 мин. на ул. <АДРЕС> 24 г. <АДРЕС> в нарушении п.1.3 ПДД РФ управляя транспортным средством марки Ниссан Навард за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ (Въезд запрещен) двигался по дороге с односторонним движением.
Схема места совершения административного правонарушения составлена в присутствии двух понятых, правонарушение совершенное <ФИО3> зафиксировано, схема правонарушения подписана составителем и понятыми, а <ФИО3> от росписи в присутствии двух понятых отказался, о чем на схеме имеется соответствующая запись.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СО 105508 от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, и другими материалами дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО3> судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его личность, имущественное положение и отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░.1.3 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░.░░░░-40101810600000010021 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░-048209001 ░░░░░ - 82657405 ░░░-00011601123010000140 ░░░ - 0
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.<░░░1>