Решение по делу № 5-375/2021 от 23.08.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 76MS0013-01-2021-003555-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием привлекаемого лица <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 5, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, официально не трудоустроенной, ранее привлекалась к административной ответственности: <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управляла транспортным средством, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так, <ФИО2>, будучи лишенной права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, у д. 1Д по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА8> в 20 часа 40 минут в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) управляла транспортным средством скутером HUATIAN SPRINT, VIN <НОМЕР>

<ФИО2> в судебном заседании факт правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ).

При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что <ФИО2>, будучи лишенная права управления транспортными средствами по постановления мирового судьи от <ДАТА6>, управляла транспортным средством <ДАТА10> Водительское удостоверение <ФИО2> до настоящего времени в подразделение ГИБДД не сдала, административный штраф по постановлению от <ДАТА6> не оплатила.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА11>;

- копией протокола 76 АК <НОМЕР> от <ДАТА11> о задержании транспортного средства и передаче на специализированную стоянку;

- справкой ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области и карточкой операции с ВУ о том, что <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 9922 № 130037;

- справкой ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которой следует, что <ФИО2> уклонилась от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в установленные сроки, административный штраф не уплачен;

- копией постановления мирового судьи судебного участка судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- протоколом административного задержания от <ДАТА11>, из которого следует, что <ФИО2> задержана <ДАТА11> в 23 часа 30 минут;

- иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности подтверждают факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения.

<ФИО2> совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения. Привлекаемая, зная о запрете управления транспортными средствами, являясь водителем, лишенным такого права, управляла скутером, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, неустранимых сомнений, не разрешенных в ходе рассмотрения дела, не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья, руководствуясь ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее семейное и материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства: наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание указанные обстоятельства, факт неуплаты административного штрафа по постановлению мирового судьи от <ДАТА6>, в целях исполнимости назначенного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи на срок, приближенный к минимальному, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом.

К категории лиц, к которым не может применяться административный арест, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, <ФИО2> не относится.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, включая время доставления, с 23 часов 30 минут <ДАТА8>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Контроль исполнения возложить на УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>