Решение по делу № 5-847/2017 от 13.12.2017

Дело № 5-847/2017                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года                                                                                           город  Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л.В.,  адрес места нахождения: улица Комарова, дом 132а, город Балаково, Саратовская область, 413840, при секретаре судебного заседания Строкиной А<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грязнова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении Грязнова<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <адрес Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, проживающего по адресу: улица <адрес, дом <Номер, квартира <Номер, город Балаково, не работающего пенсионера,

установил:

24 октября 2017 года в 11 часа 44 минуты, на <адрес села <адрес Грязнов управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным  знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Грязнов при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Вина Грязнова в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Карточкой  операций с водительским удостоверением, копией водительского  удостоверения подтверждается, что Грязнов имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Справкой ИАЗ ГИБДД подтверждается, что ранее Грязнов права управления транспортными средствами лишен не был.

Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, письменными показаниями понятых подтверждается, что  Грязнов управлял автомобилем с признаками  алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Грязнов отказался. 

Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  Грязновым,   являлось законным, поскольку инспектор ДПС установил, что у Грязнова имеются признаки опьянения. Требованию инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, предшествовало его предложение  Грязнову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Грязнов отказался.

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства, при предложении  Грязнову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований статей 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

      Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал  совершенное Грязновым правонарушение доказанным.

Грязнов сознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.  Грязнов виновен в совершении правонарушения.

Деяние  Грязнова мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания  Грязнову мировой судья учёл характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Грязнов совершил правонарушение в области дорожного движения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, мировой судья признал возможным назначить Грязнову штраф с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.26, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

                                                                    постановил:

Грязнова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф надлежит оплатить до истечения 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: наименование получателя платежа: ГУ МВД России по Саратовской области, УФК по Саратовской области, код подразделения 099, ИНН 6455014992; КПП 645201001, код ОКТМО 63701000, номер счета 40101810300000010010, банк получателя Отделение Саратов г. Саратов, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 046311001, УИН 18810464170000005969.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Срок  лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, а в случае его утраты заявить об этом в ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления о его утрате.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

       На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд.

                       

Мировой судья                                                                                                      Л.В. Андреева

5-847/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Грязнов Евгений Владимирович
Суд
Судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области
Судья
Андреева Людмила Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
10.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.12.2017Рассмотрение дела
13.12.2017Административное наказание
13.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее