Решение по делу № 5-565/2018 от 08.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 мая 2018 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотревадминистративное дело <НОМЕР> в отношении  должностного лица - директора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Першина Артема Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженец   гор.  <АДРЕС> области, проживает: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Першин А.Н.не выполнил требования предписания должностного лица налогового органа об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа в срок не позднее <ДАТА3> Таким образом,    <ФИО1>, совершил  административное правонарушение, предусмотренное  в соответствии  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное  заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие     <ФИО1> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину    <ФИО1>  в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  контроль (надзор) об устранении нарушений законодательства.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в рамках проведения мероприятий  налогового контроля, установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 445011, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 24, офис 13,  ОГРН1166313155161, ИНН <НОМЕР>. Руководителю ООО  «Торговый дом Оптима»  <ФИО1> выдано  предписание  об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа,  которое содержит конкретный срок устранения выявленных нарушений и подлежало исполнению в срок до <ДАТА4> Однако, на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> выявленные нарушения   налогового законодательства    руководителем ООО  «Торговый дом Оптима»  <ФИО2> не устранены.

            Факт совершения      <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>.5/18;  копией протокола  осмотра (обследования) <НОМЕР> от <ДАТА7>,  копией предписания о необходимости представления достоверных сведений  <НОМЕР>,  копией протокола (обследования)  <НОМЕР> от <ДАТА8>  копией выписки их ЕГРЮЛ.1

            Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия    Першина А.Н.следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что    <ФИО1> совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Першина Артема Николаевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в  <АДРЕС> районный суд  г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                 <ФИО3>