Решение по делу № 2-1415/2016 от 06.05.2016

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 июня 2016 года                                                                                             <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                            Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                       Юлуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софроновой В. В., Стяжкиной И. А., Бердюгиной Ж. А., Кривошеевой Л. М., Грековой Л. В., Перевозчиковой Н. Л., Агеевой Ю. З. к МДОУ «Детский сад «Колосок» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Софронова В.В., Стяжкина И.А., Бердюгина Ж.А., Кривошеева Л.М., Грекова Л.В., Перевозчикова Н.Л., Агеева Ю.З. обратились в суд с иском МБДОУ «Детский сад «Колосок» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы в пользу Софроновой В.В. в размере 7062 рубля 03 копейки, Стяжкиной И.А. в размере 20 979 рублей 16 копеек, Бердюгиной Ж.А. в размере 7 403 рубля 10 копеек, Кривошеевой Л.М. в размере 7 359 рублей 03 копейки, Грековой Л.В. в размере 7 403 рубля 10 копеек, Перевозчиковой Н.Л. в размере 7 403 рубля 10 копеек, Агеева Ю.З. в размере 7 403 рубля 10 копеек, морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу каждого, судебных расходов на получение нотариальной доверенности в размере 300 рублей. В обоснование требований указали, что в МБДОУ РА «Детский сад «Колосок» Софронова В.В. работает в должности <данные изъяты>, Стяжкина И.А. в должности <данные изъяты>, Бердюгина Ж.А. в должности <данные изъяты>, Кривошеева Л.В. в должности <данные изъяты>, Грекова Л.В. в должности <данные изъяты> Перевозчикова Н.Л. в должности <данные изъяты>, Агеева Ю.З. в должности <данные изъяты>. Решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворены требования истцов об установлении заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента. Однако, остались не взысканы суммы перерасчета по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за декабрь 2015 года и январь, февраль 2016 года. В связи с системным нарушением трудовых прав, истцы просят взыскать с ответчика моральный вред в соответствии с правилами ст. 237 ТК РФ.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приняты к производству суда уточненные исковые требования Софроновой В.В., Стяжкиной И.А., Бердюгиной Ж.А., Кривошеевой Л.М., Грековой Л.В., Перевозчиковой Н.Л., Агеевой Ю.З. к МДОУ «Детский сад «Колосок» о взыскании недоначисленной, невыплаченной заработной платы, судебных расходов.

Определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> прекращено производство по делу в части требований о взыскании заработной платы и расходов на получение нотариальной доверенности в пользу Софроновой В.В., Стяжкиной И.А., Бердюгиной Ж.А., Кривошеевой Л.М., Грековой Л.В., Перевозчиковой Н.Л., Агеевой Ю.З.

Истцы Софронова В.В., Стяжкина И.А., Бердюгина Ж.А., Кривошеева Л.М., Грекова Л.В., Перевозчикова Н.Л., Агеева Ю.З. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Демина М.Ф., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования в части компенсации в пользу каждого из истцов морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад «Колосок», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления образования администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Трунова Д.В., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила снизить расходы на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между работодателем МБДОУ «Детский сад «Колосок» и работником Софроновой В.В. был заключен трудовой договор на работу в должности повара.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между работодателем МБДОУ «Детский сад «Колосок» и работником Стяжкиной И.А. был заключен трудовой договор на работу в <данные изъяты>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между работодателем МБДОУ «Детский сад «Колосок» и работником Бердюгиной Ж.А. был заключен трудовой договор на работу в должности <данные изъяты>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между работодателем МБДОУ «Детский сад «Колосок» и работником Грековой Л.В. был заключен трудовой договор на работу в должности <данные изъяты>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между работодателем МБДОУ «Детский сад «Колосок» и работником Перевозчиковой Н.Л. был заключен трудовой договор на работу в должности <данные изъяты>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между работодателем МБДОУ «Детский сад «Колосок» и работником Агеевой Ю.З. был заключен трудовой договор на работу в должности <данные изъяты>.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между работодателем МБДОУ «Детский сад «Колосок» и работником Кривошеевой Л.М. был заключен трудовой договор на работу в должности <данные изъяты>.

Решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> удовлетворены исковые требования прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о возложении на МБДОУ «Детский сад «Колосок» обязанности установить заработную плату Софроновой В.В., Стяжкиной И.А., Бердюгиной Ж.А., Кривошеевой Л.М., Грековой Л.В., Перевозчиковой Н.Л., Агеевой Ю.З. в размере не ниже минимального размера оплаты труда, без учета районного коэффициента и внесении в трудовые договоры соответствующих изменений, заключения дополнительных соглашений.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями истцы указали, что остались не взысканы суммы перерасчета по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за три месяца –декабрь 2015 года и январь и февраль 2016 года.

В судебном заседании установлено, что недоначисленная и невыплаченная заработная плата за декабрь 2015 года и январь и февраль 2016 года выплачена ответчиком МБДОУ «Детский сад «Колосок» Софроновой В.В., Стяжкиной И.А., Бердюгиной Ж.А., Кривошеевой Л.М., Грековой Л.В., Перевозчиковой Н.Л., Агеевой Ю.З. после обращения истцов в суд с настоящим иском, то есть <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Таким образом, поскольку невыплатой заработной платы были нарушены трудовые права истцов, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в их пользу, в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В соответствии с вышеназванными нормами закона, исходя из обстоятельств дела, периода невыплаты заработной платы в полном размере, наличии у истцов на иждивении несовершеннолетних детей, не возможности покупать необходимые продукты питания, лекарства, полноценно отдыхать, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в пользу Софроновой В.В., Стяжкиной И.А., Бердюгиной Ж.А., Кривошеевой Л.М., Грековой Л.В., Перевозчиковой Н.Л., Агеевой Ю.З компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей в пользу каждой, в удовлетворении требований Софроновой В.В., Стяжкиной И.А., Бердюгиной Ж.А., Кривошеевой Л.М., Грековой Л.В., Перевозчиковой Н.Л., Агеевой Ю.З о взыскании с МБДОУ «Детский сад «Колосок» компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей в пользу каждой суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из анализа данной нормы права, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцами Софроновой В.В., Стяжкиной И.А., Бердюгиной Ж.А., Кривошеевой Л.М., Грековой Л.В., Перевозчиковой Н.Л., Агеевой Ю.З заключен договор оказания услуг с Деминой М.Ф., согласно п. 3.1 которого, оплата по договору составляет 5 000 рублей с каждого.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Деминой М.Ф. получено от истцов 35 000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 4 500 рублей в пользу каждого, во взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 500 рублей в пользу каждого, суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Софроновой В. В., Стяжкиной И. А., Бердюгиной Ж. А., Кривошеевой Л. М., Грековой Л. В., Перевозчиковой Н. Л., Агеевой Ю. З. удовлетворить частично.

    Взыскать с МДОУ «Детский сад «Колосок» в пользу Софроновой В. В., Стяжкиной И. А., Бердюгиной Ж. А., Кривошеевой Л. М., Грековой Л. В., Перевозчиковой Н. Л., Агеевой Ю. З. компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей в пользу каждой, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 500 рублей в пользу каждой, всего 11 500 рублей в пользу каждой.

В удовлетворении искового заявления Софроновой В. В., Стяжкиной И. А., Бердюгиной Ж. А., Кривошеевой Л. М., Грековой Л. В., Перевозчиковой Н. Л., Агеевой Ю. З. о взыскании с МДОУ «Детский сад «Колосок» компенсации морального вреда в размере 13 000 рублей в пользу каждой, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 500 рублей в пользу каждой, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                  Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.