Решение по делу № 1-31/2020 от 08.10.2020

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 1 - 31/2020

Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 октября 2020 года  мировой  судья  судебного  участка № 1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Осипова Л.В.,

при секретаре  Кажаеве В.М.,

с участием прокурора  Овсянниковой О.А.,

защитника Барышполь Л.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

подсудимого  Архипова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению                            

Архипова <ФИО1>, <ДАТА9> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу : <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Архипов С.С.  совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах :

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу от 26.01.2018 <НОМЕР> л/с <ФИО2> с 26.01.2018 назначен на должность полицейского взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу. 

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 <НОМЕР> полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 <НОМЕР> полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

К основным направлениям деятельности полиции относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 <НОМЕР> на сотрудника полиции <ФИО2> возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам  об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 <НОМЕР> сотруднику полиции <ФИО2> для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным 15.03.2019 г. начальником УМВД России по г. Барнаулу, <ФИО2>  наделен следующими полномочиями: непосредственно участвовать в охране общественного порядка; пользоваться всеми правами, предоставленными законодательством РФ, регламентирующим службу в полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.26 и частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, об иных административных правонарушениях, производство по которым в соответствии с частью 1 статьи 23.3 и пунктами 1 и 79 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции), а также право применять к лицам, их совершившим, административное задержание в соответствии с пунктами 1, 4 и 9 части 1 статьи 27.3 КоАП РФ.

Таким образом, УМВД России по г. Барнаулу является правоохранительным органом,  а полицейский взвода роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО2>, в силу возложенных на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией) обязанностей является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с расстановкой сил и средств по единой дислокации в ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу, одетые в форменное обмундирование сотрудника полиции, сотрудники полиции <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в период времени с 08.00 час. до 22.00 час. 13.03.2020 г., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, несли службу в составе пешего патруля.

Во время несения службы 13.03.2020 г., около 16 час. 30 мин., около здания <НОМЕР> по <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС>, сотрудниками полиции <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО5> был выявлен гражданин Архипов С.С., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

С целью доставления Архипова С.С. в медицинское учреждение для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также для решения вопроса о составлении в отношении Архипова С.С. материала об административном правонарушении, вышеуказанными сотрудниками полиции был вызван автопатруль, в состав которого входили одетые в форменное обмундирование сотрудника полиции, сотрудники полиции               <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>

По приезду указанных сотрудников полиции Архипов С.С. был сопровожден к служебному автомобилю полиции, припаркованному на участке местности у здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС>, после чего <ФИО2> предложил Архипову С.С. проследовать в служебный автомобиль полиции для проведения вышеуказанных мероприятий.

Непосредственно после этого у Архипова С.С., находящегося около служебного автомобиля полиции, припаркованного на участке местности, на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в <АДРЕС>, в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. 13.03.2020 г., раздраженного законной деятельностью представителя власти <ФИО2> по пресечению совершения Архиповым С.С. административного правонарушения, а также по осуществлению представителем власти <ФИО2> производства по делу об административном правонарушении, в том числе и по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского взвода  роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО2>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. 

          Реализуя свой преступный умысел, Архипов С.С., находясь по указанному адресу в указанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, и желая их наступления, понимая, что <ФИО2> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также то, что в непосредственной близости от них присутствуют посторонние лица, а поэтому оскорбление будет публичным, вопреки общепринятым нормам морали и нравственности, а также установленным в обществе правилам поведения, выразился в присутствии посторонних лиц, а именно <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и                    <ФИО12>, то есть публично, в адрес полицейского взвода роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу <ФИО2> грубой нецензурной бранью, употребив при этом в неприличной форме выражения, унижающие честь и достоинство <ФИО2> как представителя власти и как личность, повторяя при этом данные выражения многократно, то есть публично оскорбил потерпевшего.

В судебном заседании Архипов С.С.  вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив верность показаний, данных им в ходе предварительного расследования, согласно которым 13.03.2020 г. он в течение дня употреблял алкогольные напитки, в связи с чем находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Около 16 час. 13.03.2020 г. он шел по улице <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС>, где около дома <НОМЕР> был остановлен тремя сотрудниками полиции для проверки документов. В связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему было разъяснено, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Ему известно, что означает данная статья Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, так как ранее он уже привлекался к административной ответственности по указанной статье. После этого к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС> прибыл служебный автомобиль с еще тремя сотрудниками полиции. Когда его стали сажать в указанный патрульный автомобиль, то он стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции <ФИО2> Все сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Он осознает, что он совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. Вину в совершении преступления  признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 99-102).

Наряду с признательными показаниями подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается исследованными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО9>,              <ФИО10>, <ФИО11> <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и                      <ФИО12>

Потерпевший <ФИО2> показал, что он состоит в должности полицейского взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу. В период времени с 08.00 час. до 22.00 час. 13 марта 2020 года он находился на службе при исполнении своих должностных и служебных обязанностей в составе пешего патруля, нёс совместно с              <ФИО3>, <ФИО5>, все сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с отличительными знаками и погонами. Около 16 час. 30 мин. 13.03.2020 г.  ими у здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС> был замечен ранее незнакомый мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем им было принято решение о проверке документов у данного гражданина. Затем они втроем (<ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>) подошли к указанному гражданину, представились ему сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего объяснили цель обращения, а также попросили его представиться. Личность данного мужчины была установлена ими как Архипов С.С., <ДАТА9> г.р.  В ходе разговора с Архиповым С.С. он почувствовал резкий запах алкогольных напитков. Таким образом, в действиях Архипова С.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также проследовать в ПП «Западный» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу,  на что Архипов С.С. дал свое добровольное согласие. После вызова служебного автомобиля Архипов С.С. понял, что будет привлечен к административной ответственности, разозлился и стал вести себя буйно, неадекватно и агрессивно, а также пытался несколько раз скрыться от них (пытался убежать, однако они его догоняли). Через некоторое время прибыл служебный автомобиль с  сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Барнаулу <ФИО7>, <ФИО6> и <ФИО12>, которым был передан Архипов С.С. для дальнейшего разбирательства. Когда Архипова С.С. препроводили к служебному автомобилю и  <ФИО2> сказал ему, что тому необходимо сесть в служебный автомобиль для того, чтобы проследовать в медицинское учреждение и пункт полиции, Архипов С.С.  стал высказывать в его адрес свое недовольство  и стал выражаться непосредственно в его адрес грубой нецензурной бранью, унижая при этом его честь и достоинство не только как человека, но и как сотрудника полиции. На разъяснения <ФИО13> о том, что за такие действия предусмотрена ответственность,  Архипов С.С. не реагировал, продолжал оскорблять его грубой нецензурной бранью. Грубую нецензурную брань, высказанную Архиповым С.С. в его адрес, кроме сотрудников полиции, а именно <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО6> и <ФИО12> слышали гражданские лица - <ФИО10> и <ФИО9>, которые были от них на расстоянии 3-4 метров, и все видели и слышали. Архипов С.С. также осознавал и понимал, что высказанную им в его адрес грубую нецензурную брань слышат посторонние лица ( <ФИО10> и <ФИО9>)( л.д. 29-36).

При проверке показаний на месте потерпевший <ФИО2> указал на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от северо-восточного угла здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС>, и пояснил, что в указанном месте Архипов С.С. оскорблял его в присутствии посторонних лиц при исполнении служебных обязанностей  (л.д. 39-46);

Свидетель <ФИО3> показал, что он состоит в должности полицейского взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу с 2019 года. В период времени с 08.00 час. до 22.00 час. 13.03.2020 он совместно с полицейскими <ФИО2> и                   <ФИО5> находился на службе при исполнении своих должностных и служебных обязанностей в составе пешего патруля.  Сотрудники полиции находились в форменном обмундировании с отличительными знаками и погонами. В ходе несения службы около 16 час. 30 мин. 13.03.2020 г.  ими около здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС> был задержан Архипов С.С. по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, который после вызова патрульного автомобиля для доставления его на освидетельствование  стал вести себя буйно и агрессивно, пытался несколько раз скрыться, на замечания <ФИО2> не реагировал. После прибытия служебного автомобиля  <ФИО2> указал Архипову С.С., что ему необходимо сесть в автомобиль для того, чтобы проследовать в пункт полиции, на что  Архипов С.С. стал высказывать свое недовольство  и выражаться в отношении <ФИО2> грубой нецензурной бранью, унижая при этом честь и достоинство <ФИО2> не только как человека, но и как сотрудника полиции. Грубую нецензурную брань Архипов С.С. высказывал непосредственно в адрес сотрудника полиции <ФИО2> , его слова слышали  сотрудники полиции, а также двое гражданских лиц, а именно <ФИО10> и <ФИО9>, которые находились от них на расстоянии 3-4 метров. Архипов С.С. также прекрасно осознавал и понимал, что высказанную им в адрес <ФИО2> грубую нецензурную брань слышат посторонние лица (л.д. 54-58).

Свидетель <ФИО4> дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля <ФИО3>, а именно о том, что около 17 часов 13.03.2020 г.  Архипов С.С., находясь на участке местности около здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в <АДРЕС>, оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудника полиции <ФИО2>, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 47-51).

Свидетель <ФИО6> также показал, что является сотрудником полиции, 13 марта 2020 г. находился на службе в составе автопатруля, нёс службу совместно с сотрудниками полиции <ФИО7> и <ФИО12> Около 16 час. 30 мин. 13.03.2020 г. их автопатрулю поступило сообщение о необходимости проследовать к зданию <НОМЕР> по <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС>, так как пешим патрулем, в состав которого входили сотрудники полиции <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, был задержан гражданин, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.  По прибытии по указанному адресу им был передан гражданин Архипов С.С., который находился в возбужденном и буйном состоянии, так как был недоволен тем фактом, что в отношении него ведется административное разбирательство, выражался в адрес сотрудника полиции <ФИО2> грубой нецензурной бранью. На замечания <ФИО2> Архипов С.С. не реагировал, продолжал оскорблять его грубой нецензурной бранью. На  тот момент слова нецензурной брани слышали он, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО3>, <ФИО4>, а также двое гражданских лиц, находящихся в это время в непосредственной близости от них:                 <ФИО10> и <ФИО9>  (л.д. 61-65).

Свидетели <ФИО7> и <ФИО8> в ходе предварительного расследования по делу дали показания, аналогичные показаниям <ФИО6> (л.д. 68-72).

Свидетель <ФИО9> показала, что около 17 часов 13.03.2020, она совместно с <ФИО10> находилась около здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС>, так как привезли в КГБУЗ «Детская городская поликлиника № 5» своего ребенка. Затем она увидела, что на участке местности у здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС> стоит припаркованный автомобиль сотрудников полиции марки «УАЗ», около которого стояли шестеро сотрудников полиции. Рядом с сотрудниками полиции также находился                   Архипов С.С., которого сотрудники полиции пытались посадить в служебный автомобиль. Архипов С.С. добровольно садиться в служебный автомобиль отказывался, а также пытался оказывать сопротивление. При этом сотрудник полиции <ФИО2> требовал от Архипова С.С., чтобы тот садился в служебный автомобиль, а также вел себя подобающим образом.  В ответ на требования <ФИО2> Архипов С.С. стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Она поняла, что <ФИО2> является сотрудником полиции, так как он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками и погонами. То, что Архипов С.С. оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудника полиции <ФИО2>, она  видела и слышала, так как вместе со своим супругом <ФИО10> находилась в непосредственной близости от них. Кроме того, Архипов С.С. выражался грубой нецензурной бранью в отношении <ФИО2> достаточно громко. Считает, что Архипов С.С. также осознавал и понимал, что высказанную им в адрес сотрудника полиции <ФИО2> грубую нецензурную брань слышат она и <ФИО10> (л.д. 82-85).

Свидетель <ФИО10> показал, что находился рядом с <ФИО9> и они видели и слышали, как Архипов С.С. оскорблял сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 87-90).

Вина  Архипова С.С.  в совершении преступления подтверждается  также письменными доказательствами :

- выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от 26.01.2018 г., согласно которому <ФИО2> Дмитрий Алексеевич с 26 января 2018 года назначен на должность полицейского взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (л.д. 150);

- должностным регламентом (должностной инструкцией), полицейского взвода роты                        <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу, согласно которому              <ФИО2> является представителем власти  (л.д. 151-152);

- постовой ведомостью расстановки сил и средств по единой дислокации в ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу, согласно которой полицейский взвода роты <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу <ФИО2> нес службу в период времени с 08.00 час. до 22.00 час. 13.03.2020 г.  (л.д. 153);

- протоколом о доставлении от 13.03.2020 г., согласно которому Архипов С.С. был доставлен в пункт полиции «Западный» отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу 13.03.2020 г. в 19 час. 20 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 139);

- протоколом <НОМЕР> об административном задержании, согласно которому                     Архипов С.С. задержан 13.03.2020 г. в 19 час. 45 мин. в пункте полиции «Западный» отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 135);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 13.03.2020 г. , согласно которому установлено, что  Архипов С.С. находился в состоянии опьянения (л.д. 138);

- протоколом об административном правонарушении  22 <НОМЕР> от 13.03.2020 г., согласно которому 13.03.2020 г. в 16 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в <АДРЕС> Архиповым С.С. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 134);

- постановлением по делу <НОМЕР> от 14.03.2020 г., согласно которому               Архипов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в том, что 13.03.2020 г. в 16 час. 35 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Титова в г. <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 145).

Оценив  доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Архипова С.С.  следует квалифицировать  по ст.319 УК РФ -  оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Архипов высказывал нецензурные слова и выражения в адрес <ФИО2>, являющегося сотрудником полиции, понимал, что потерпевший находится при исполнении должностных обязанностей, поскольку <ФИО2> был в форменном обмундировании, представился, предъявил служебное удостоверение, а также осознавал, что  действует публично. Об этом свидетельствуют как показания самого Архипова на стадии следствия, так и показания  потерпевшего, свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и                     <ФИО12>  Показания указанных лиц являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и друг с другом, в связи с чем сомнений в их достоверности не вызывают, принимаются мировым судьей за основу при постановлении приговора.

Квалификацию действий  Архипова С.С. как публичное оскорбление представителя власти в связи с  исполнением им своих должностных обязанностей мировой судья считает излишней, не подтвержденной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя полагает необходимым указанный квалифицирующий признак преступления из объема обвинения Архипова С.С.  исключить.

Вменяемость  Архипова С.С.  у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку на учете в АККПБ подсудимый не состоит,  в судебном заседании ведет себя адекватно обстановке, понимает суть вопросов, отвечает на них логически правильно.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное  Архиповым С.С.   преступление относится к категории небольшой тяжести, является умышленным, посягает на установленный в государстве порядок управления.

Подсудимый проживает один, является пенсионером по старости, не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно в связи со склонностью к злоупотреблению спиртными напитками, состоит на учете в АКНД с диагнозом : «синдром зависимости вызванный употреблением алкоголя».

Смягчающими  наказание обстоятельствами мировой судья признает и учитывает в качестве таковых при назначении наказания признание Архиповым С.С.  вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления своими подробными и последовательными показаниями по обстоятельствам дела, его пенсионный возраст, наличие заболеваний как у самого подсудимого, так и у его близких родственников.

Отягчающих наказание Архипова С.С. обстоятельств при рассмотрении данного дела не установлено.

Избирая вид наказания, мировой судья полагает, что наказание Архипову подлежит назначению в виде штрафа, поскольку отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, в содеянном подсудимый раскаялся, в связи с чем достижение в отношении него  установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без назначения более строгого вида наказания. Кроме того, Архипов страдает рядом тяжелых заболеваний, в связи с чем назначение ему более строго наказания может негативно отразиться на его состоянии здоровья.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, принимая во внимание материальное положение подсудимого, небольшой размер его пенсии, мировой судья считает возможным частично освободить Архипова С.С. от возмещения бюджету процессуальных издержек по оплате труда адвокатов, взыскав с него в возмещение издержек 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 303,304,308-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Архипова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,  и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на два месяца, с перечислением штрафа по следующим реквизитам :

Счет получателя : №40101810350041010001

Банк получателя : Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя : 040173001

ИНН: 2224144443 КПП :222401001

ОКТМО : 01701000

Получатель : Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю

КБК : 417 116 21010 01 6000 140

Лицевой счет 04171А58710

Отменить арест, наложенный на принадлежащие Архипову С.С. денежные средства в размере 1 100 рублей и обратить денежные средства в размере 1 100 рублей в уплату штрафа, назначенного в качестве наказания по данному уголовному делу.

Обязать  Архипова С.С.  в течение 60 дней со дня вступления приговора  в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 2 000 рублей и не позднее последнего дня последующего месяца уплатить следующую часть штрафа в размере 2 900 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Архипову С.С. по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Архипова <ФИО1> в доход федерального бюджета в возмещение расходов по оплате услуг защитников  5 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья :                                                                         Л. В. Осипова 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>