Решение от 04.06.2021 по делу № 5-745/2021 от 04.06.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород, ул. Степная, 4                                                                          04 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеосвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении

Шаповалова Виктора Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

02.06.2021 года в  17 час. 20 мин. Шаповалов В.В. находился с признаками наркотического опьянения, по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Стрелецкое, ул. Королева, д. 77, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица. Шаповалов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что отказался от медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, поскольку ранее употреблял наркотическое вещество. Вина Шаповалова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и иными документами. Из протокола об административном правонарушении следует, что 02.06.2021 года в 17 час. 20 мин. Шаповалов В.В. находился с признаками наркотического опьянения, по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Стрелецкое, ул. Королева, д. 77, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола и отобрании объяснений Шаповалову В.В. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Шаповалов В.В. по существу содержания протокола замечаний не имел. Протоколом от 02.06.2021 года Шаповалов В.В. направлен на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков, в виду наличия у него признаков их потребления.Согласно имеющихся отметок, на территории ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» отказался от прохождения освидетельствования в присутствии <ФИО1>, <ФИО2>

Письменными объяснениями Шаповалова В.В., <ФИО1>, <ФИО2> подтверждает, что Шаповалов В.В. имел признаки наркотического опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Рапортом сотрудника ОМВД России по Белгородскому району подтверждаются обстоятельства совершения административногоправонарушения.

Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину Шаповалова В.В. в совершении административного правонарушения. Действия Шаповалова В.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Шаповалов В.В. совершил административное правонарушение умышленно. Осознавал противоправный характер своего действия, предвидел и желал наступления вредных последствий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Шаповалова В.В., который трудоустроен, совершил административное правонарушение. Прихожу к выводу, что его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Шаповалов В.В. не относится к числу лиц, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяпостановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.20  ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ 18 ░░░. 40 ░░░. 02.06.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░